Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.176.a/9)
1953-11-13
—----------------------------------------------------i> -' 7 r ” ~ —1 " - - - i ii TM jm * , - 17 - é fogadása ár. ok 'ben. hl. pozt-rv ■ zeteiak vezetői is nagyobb fígyelejaÉel h: 11, ni jók meg a dől „ozók problémáit • ú„biri!áthoz való viozoriye formáiig* va/cy $z onMrálata. la. fcr:iállq».„. boy - • jjdi.^-.kővetik rao ..f olalő tettek a birál.ato.t és az Unbly: Iqtct. Amikor a KV.juniue '. határozatát a ta gyűléseken megt -rgyalták valamente i pártszervezet önfcri tikátwgyakorolt• Pl* abból a szempontból, ho..y a tasréy lési beszámolókat helytelenül nem tárgyalta álú •* vsaető- j ség és iyórtót a.pártvozetőségek, ho y ezen változtatni fognak. üst 1 Ígérte meg a fteashart üzem Il-ea alapszexv© ze térne k vezetősége is. Köz* ben kiderült, a legutóbbi tay yülés előtt sem tárgyalta meg'a vezetőség • a beszámolót* Hz megmutatja egyben a kollektív vez.hiányát ia, Ugyancsak -az akkori taggyűlésen Ígérték az önkritika után a vezstőaégek, ró_. ró hogy min.;©a alkalommal. határozati javaslatot fognak beterjeszteni a I ’ tagság alá* Ebben a kérdésben is kiderült a legutóbbi taggyűlés elé az ossz alayszf.rvi vezetőség közül osak 15 #-a terjesztett a tagság éli határozati javaslatot, s A legtöbb pirtvauétiaág súlyosan vét a hat Árosatokkal szemben* :gysserien arról van szó a saj "t hat ra.zatu.kat som hajtják végre* Üzemi pá., tbizo f/tü.'Igáink valamennyien a KV.határozatát megtárgyaló választmányi Ülés határozatát akkor eltettük a fiókba 6b azóta elő sex vették, vé, re som hajtották,vagy csak részben* / F©1 koll vetnünk a bírálók üldözésének a kérdését, Ezt azért kell fely ró- vetnünk, mert máris vannak jelzések arra, hogy egyen, helyeken Üldözik a bírálókat. Az igaz nem durva módon, hanem finoman, pl* elmondja a véleményét valaki, ezt me-gliallgatják, utána szép csendesen elhelyezik, vagy leváltják*yalaral 1 yen oknál fo va. Ez az eset történt taeg a Duclosban hagy elvtársnővel, aki falujáró volt* De mivel bírálatot gyakwwlt egyes elvtársiak télé a alatt, hogy nem intézkednek lent falun ez egyik pártszervezet vezetőségével kapcsolatban, egyszerűen emiatt ez elvtársak leváltották a falujáró funkciójából, A leváltás okát nem ia közölték vele, A bírálók üldözés© nagyon helytelen, tíz elie/i harc 1 ni kell olyan formában, hogy aki elfojtja © bírálatot, vagy üldözi a bírálót föl el őssé gr© kell vonni. ■ r • '' 0 «^Íij£r » . , A tag és tagjelölt felvétel alakulása mutatója annak, hogy egy párts/.tervezetnek milyen a tömegkapcsolata, befolyása a dolgozók körében* E téren a fejlődésünk nem kielégítő, nincs javulás hónapok ót©. A legutóbbi hónapban kerületi szinten felvettünk 271 alapszervből /0 — i - - 1...........
