Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.176.a/9)
1949-06-22
*. hanem elhintette azt a világ minden országainak munkáspártjaiba. Addig, amig kapitalizmus létezik, megvannak a maga csatlós szövetségesei, tízt egy pillanatig sem szabad szemelott téveszteni. tízek a hazaurulók nem tudtak a dolgozókhoz lehatolni. Az kát az ingadozókat tudják maguknak megnyerni, akik utálták a dolgozó népet és a magyar dolgozd népet csak eszköznek akarták felhasználni. Atrockisták nem aknrj.ác a proletár diktatúrát, ItN^iz imperia - listák tudatos ügynökei, akik a mihkős osztálynak! a népnek tudatos ellenségei. |1 Az első oka az volt, hogy nem voltak prolet árok, ífKneiiíS^m Rákosi elvt :.rs mondotta: ezrk gyökérte len, f élmtiiile MMMlfelektuelek voltak, akiknek semmi köze a műnk á 30 azt ályl tiBBahoz és f a munkásosztályhoz. tízek az aljas hazaárulók Hortiy/után gazdát kerestek maguknak, meg is találták az uj gazdát: az amerikai imperialistába.. Kiépítették kémhúlózatukut, elakarták téríteni a munkásosztályt arról a marxista-leninista útról, amely a azocializiuusho:-. vezet. Rajk eddigi tevékenységei is alátámasztják politikáját: a minisztériumba nem tűrt meg munkáskádert, akit a Párt mégis oda. helyez tt, azt nem foglalkoztatták, belügyminiszteri .tevékeny-. sége alatt a tiszti vizsgákon elbuktak a munkások ás ; paraszt ok, osak a polgárok kerültek előtérbe. Pl. a XIII. kar. jnirttitkár áb a pártszervezetünk a BelügyminJjsztériunto a javasolta* Rajk pedig próbarendőmak tette és nem léptette elő. Az ő tevékenysége folytán fordulhatott elő, hogy az újpesti rendjőrpág^szervezetében sőt'az Államvédelmi osztályon a felülvi zág-álat során a párttagok 5o ’jí-át kellett kizárni és több S^le^ny. volt köztük. A kémcsoport ö-ik tagja Szalai András a ká^ro s-z tál y helyettes vezetője méltó társa a többinek. Napvilágraáikérült cionista tevékenysége. A cionisták is az angol imperializmus kiszolgálói. Rajk pedig antiszemita volt. Ahből látszik .hogy nem törődtek ezzel ők nagyon jól megértették magukat !á„ténykedésük alatt. ■ Kiderült, hogy üzalai már 1938-ban áruló ^volt á Pécsei rendőrség apiolije. Különböző adatokat adott ki a rendőrségnek a kommunisták akkori tevékenységéről. Rajit is a felszabadul ás előtt mikor internálótáborban volt egy Grelep Imre nevű provokátorral tartott kapcsolatot, ezt a provokátort a fel szabadulás /■-' után szabadlábon hagyta és beépítette a Pártba. Kétségtelen, hogy Rajk népszerű volt, népszerű volt Újpesten is. De nem annyira, mint Rákosi, G-erő vagy a többi becsületes elvtársak, érezték azért a munkások, hogyha meg is veregeti egy-egy munkás vállát ha visszament a minisztériumba undorral gondolt a munkásokra. Megtörtént mikor az MilDüZ.helyiségében egy partnapot kellett tartani és mikor megkértük, hogy előbb jöjjön ide a pártközpontba azt a választ adja, hogy neki semmi helye itt nincs, őt az MNDBZ.-be küldték pártnap megtartására. Különböző legendák is terjengtek RajkrÓl: tígyik a spanyol országi illegális tevékenysége. A spanyol szabadságharcban olyan mó ,on vett részt, hogy mint a Rákosi brigád t itkára a legnenezebb harcban állandóan komoly vitákat provokált* Az ő spanyolorszagu útjára a párt vezetőség nem is tudott. A köztudat könyörtelen vaskezü belügyminiszternek i amarte. ^ Az nem is Rajk, hanem Rákosi elvtárs volt. Minden leleplezést Rákosi elvtárs végzett. Az összeesküvőit is Rákosi elvtárs ! leplezte le. Rákosi elvtárs derített arra is világosságot é* valósággal kényszerítette Rajxot a letartóztatásokra, amikor az lngadozóan viselkedett /Nagy Ferenc .Kovács Béla/ lía miután Rajknak édes kebelbeli barátai voltak, természetes, hogy minden ilyen kérdésben szembekerült a parttal. .................................... 2___________________ sL._ / :i ...... __ i ____________________
