Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Vezetői háromszög értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.176.a/8)
1951-11-23
—7,, — -sm é O ’ ■■■ ' 7- . V- : ■ . ■ • ■ ■. . • ■ ■. • ... ■; , 77/ Y ■ ; -12-Asztalosárugyár: Évi tervünket szeptember 29-én befejeztük. Óriási nehézségek es hibák vanaak. A múlt hóapban még száz százalékig teljesítettük e hónapban azonban nehezn állunk, hogy mi ennek as oka nem tudom, kérem a kerületi Pártbizottságot, hogy minél sürgősebben jöjjön ki és vizsgálja ki ennek okát. Hlacsok elvtárs Tüker: Kedves Elvtársak! Tüker vállalat mint kereskedelmi vállaiat 9Ö$-ban tljesitette tervét. A tüzelőt sok helyre rajtunk kívülálló okok miatt nem tudtuk leszállítani, a bányaiparban lemaradás van, s ez az okatAz ipar fejlődése mögött lemaradt a bánya fejlődése, mindenesetre a vasúttól kap ott értesítés alapján a 23.-i ünnepi műszak alkalmából nagyobb mennyiségű széh érkezik, I amely lehetővé teszi, hogy leszállítsuk a hátralévő tüzelőt. Ezek az okok nem kiz rólag a tüker dolgozóin múlik, sokan olyan hagokat ütnek meg, amit nem szabadnak. Mi is csatlakoz unk a bánya fdL hívásához, a beérkezett anyagot 6 óra helyett három óra alatt rákjukká, biztosítjuk - de meg kell mondani, sokszor még éjjel 11 órakor is viszik haza dolgozóim a tüzelőt, azonban a teúl leti utak olyan ^ rosszak, hogy ez is hozzájárul a tüzelő leszállításának késéséhez, megfelelő számú gépkocsi nem áll rendelkezésünkre, a lovaskocsi pedig elakad. Dolgozóin!: munkakészsége nagy. Egy hiba van, a munkafegyelem laza, dolgozóink, ha kimennek a telepről, nem lehet állandóan ellenőrizni. Ezirányban állandó felvilágositó munkát végzünk és már javulás mutatkozik. Szükség esetén még a rendőséget is igénybevettük, pénzbírságot is kellett fizetni. Ha még ez sem használt eltávolitottuk a munkából. Mivel töhb hozzászóló nem volt Gá/bor elvtárs felkérte Ózdi elvtársat adja meg válaszát. özdi elvtársg Legelső hozzászóló Luk'os elvt írs volt, vázolta üzemük eredményit, kidomborította, hogy elsősorban a dolgozók kezdeményezése, munkalendülete volt az a mozgató erő, amely az eredmények elérését ley hetővé tették, • Ebből a hozzászólásból i3 kitűnt, és ebben mindannyian megegyezünk, éppen ezért nekünk az elköveti© zdnő időben sokkal szélesebb területeken kell a dolgozók felé a dolgozók kezdeményesésére munkánkat irányítani, a versenymozgalmat kiszélesíteni • A Textilipari Fakellékre vonatkozóan ; Pártbizottság megnézi ezt a dolgot, és lukács elvtársat érteiteni fogja. Kőszegi elvtár s a hinoin problémáiról beszélj, elég nehéz lesz teljesíteni a terved de ki lehet érezni, hogy van még remély, mert ott vannak a dolgozók, akik vessél y esetén mindig becsületesen segítették ki a vállalatot,. Kooperációra vontatkozóan általánosítani lehet, sokan panaszkodnak, és mindig a másik üzemnél van baj, de ha a másik üzemet meghallgatnánk, ott egész biztos ezeket az üzemeket okolnák. Először a saját üzemünkben kell kijavítani a munkafegyelmet s csak azután nézhetjük a másikat. Döntő mértékben a selejtcsölekentésre, és a minőség megjavítására kell venni az irányt. A Láng, és kampartra vonatkozóan versenymozgalmunk/ döntő hibája az, hogy mennyiségi vállalásokat tesznek, minőséget kevés helyen jo példával jár elől ezen a téren a H.P.Q., Rákosi elvtársnak tett gáállalásukat is úgy építtették fel, hogy a minőség emelése kifj ezésre jut. Ladiszlajde elvtárs kifejtette üzemükben 5 mapi lemaradás volt, amit ___ ML-l—U-LM,, 1 in ' ” " ~ - r ____ L .. ■ ... ...--- ■ -----—— 11 « ... -
