Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári szeminárium iratai, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/7)
1950-01-16 / Váczi Miklósné
I - J—~> 1---------—------------------------------------------------------' > Ifi . , V „ 3 - é Eperjesiné elvtársn6:Volt sok olyan jelentkező, aki nem volt . fiérő, hogy tagjelölt legyen, mi nem vittük taggyűlés elé. Kiss VII.körzet1 Nem volt még olyan jelentkezünk, akir-1 az információ'nem volt kielégítő. Kováos elvtérs: 2 tagjelöltet a VB. nem talál alkalmasnak, a 'taggyűlés eló nem Vittük, az illetőket behívtuk, megmondtuk a hibáikat. Boda elvtérsnő: Véleménye az, hogy vigyük taggyűlés elé, hogy innSyaT atüartűnE vinni tagot vagy tagjelöltet a taggyűlés elé, i Szekszárdi elvtárs: Jelenleg is van 2 olyan, aki az öaszeiráselőtt tágja volt a Pártnak, de nem lett felülvizsgálva, 3 hónapja a fiókba van. Brttll elvtérs: Tudok arról, hogy van egy olyan intézkedés, ami szerint osztályidegen volt kizárt párttagok nem vezetők vissz*. Van egy illető, aki már 3-4-szer fordult hozzánk, hogy szerétre ne a pártnak tagja lenni. Ezt eddig úgy csináltuk, hogy ne is k V kérjen kérdőívet. Nem tudom, hogy ezután amit Nagy Mária elvtársnő mondott mi a helyzet. ■ ( , 4 v. .■'■H ■ v-:.’ ' ■ , ; ,;:Vv >•' ga-A I *' 1 ís ‘ ' ,s , r 1 1 3' , ''">■ 1,1 '■■■ - 1 , r < ' ■> 1 '- ) Váoziné elvtársnő; Amikor fel lett szabadítva, tehát ismét lehetett fel‘ " venni üagot, akkor Kovéos elvtárs nyíltan ás határozottan megmondta, hogy egyenlőre kizárt párttagoknak a visszavételéről nem lehet szó. És ezekre nem is tartozik, hogy adjunk felvételi lapot. Szekszárdi elvtársnak valóban igaza van, hogy mi magunk is féltünk arról, hogy ne vegyük ki azokat, akiket visszautasít a VB, Eszerint ez helytelen volt, ne szégyeljük megmondani, hogy ezeket az elvtérsakat nem tartotta a vezetőség még méltónak arra,* hogy bekerüljön a Párttagság sorába. Csak arra vigyázzunk, ami a IX.-es körzetben megtörtént, hogy úgy kibelezték egy taggyűlésen az illetőt, aki még tagjelöltje se volt r a pártnak, hanem a felvételét kérte, olyan elméleti kérdéseket kérdeztek tőle, hogy ez helytelen volt, . Rugyan nézték meg azokat az embereket, akik külföldről jöttek vissza, és "’RIérF flétíele vissza. Nagy elvtára XII.körzet. Volt egy fiatal lény Svájcba aki levelezés:7őIytin"nEerffIt ki és ott gyógykezelést is kapott. Az akkori vezetőség az életrajzot nem küldte be és ennek hiányában a Központ visszautasította a felvételét. Én beszéltem az illetővel ős megmondtam, hogy adjon egy életrajzot és majd én azt kiküldőm. Volt azon kivül egy idősebb elvtérs, aki az életrajzéba,illetve kérdőívére azt irta, hogy 42-be le volt zárva, 45-be részt vett Pártépitésbe. Kérte a tagság, hogy ezt nézzük meg mágegyszer. Meg is érdeklődtünk és megtudtuk, hogy demokratikus volt, de nem foglalkozott politikával. Szekszárdi elvtérs:Egy házaspár Jugoszláviába mentek ki, TSlÖ-be. I9IÖ-,t'őI",egészen a múlt óvek Jugoszláviába voltak és Jugoszláviába dolgozott az illető tagjelöltnek jelentkezőnek a férje, és tagja volt a Jugoszláv kommunista pártnak, A férje az üldöztetések alatt meghalt és az illető asszony egyedül jött vissza. Az ajánlója úgy ajánlotta, hogy a férje együttműködött vele, ezen az alapon meri ajánlani a feleségét. h — —
