Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1956-02-21 / titkári
/ ” ■JB 3-2- ii Én ebben nagyobb segítséget látok, mint azxxx írásbeli utasításban. Ugyanez a helyzet a tömegszervezetek terén is. Véleményem szerint a tömegszervezetek munkája visszaesett az utóbbi időben. fiSzt a kérdést is nézze meg az ágit. prap. osztály közelebbről. A termelés pártellenőrzése terén nagyon 30k segitséget kapunk Bácsaki et • személyében. Gazdasági és ügykezelési osztály munkáj val jó a kapcsolatunk. Posta: A rendezvényekkel kapcsolatban meglátásom az, hogy az elmúlt évekhez viszonyítva sokkal több segitséget kapunk az értekezleteken mint azelőtt. Én helyesnek tartom, hogy kéthetenként van titkári értekezlet, igy több 1 időnk van más fauűt feladatokkal foglalkozni. A PB irányi tó és segítő munkája nem valami jó. Hozzánk még nem jött ki senki a pártbizottságtól. Ha valami nagyobb feladat van akkor társadalmi munkatárs jön ki hozzánk. Igaz na. sem fordulunk segítségért a pártbizottsághoz. Most jelenleg azt sem tudom, hogy ki a posta instruktora, én Galamb elvtársnőt nem ismerem, nem jár ki hozzánk. ^rtisz. szervezetünk nincs, most fog talán megalakulni, kb 2o fiatallal. Nemcsak az ágit, osztálytól, de más osztálytól sem jött ki hozzánk még senki, semmi segitséget nem kapunk. Nagyon helyesnek tartom, hogy a propagandistákat képzi a PB, igy jobban fel tudnak készülni az elvtársak a szemináriumokra. Ez a rendszer ilyen vonalon igen egészséges. A politikai iskolán cs? k 1 esetben kaptunk ellenőrzést a 2 óv alatt, ez nem moddható ellenőrzésnek, ezt már többször megemlítették a szemináriumvezetők de a hallgatók is. MNDSz nincs nálunk, az MSzT dolgozik, de itt is az a helyzet, hogy senki nem ellenőrzi Őket rajtam kivül, még az MSzT központ sem. Termelés terén mi nem kapunk Begitséget. Az üzemekben a propagandista elvtársak segítenek a lapterjesztésben és ezáltal a mi tervünk teljesítésében ia. iSrdős elvtárs szokott kijárni hozzánk, ellenőrzi a tervünk teljesítését, ós hogy ki járatja a pártsajtót. Gazdasági osztály megfelelően látja el a munkáját és mi loo %-ban el is taizómolunk a pénzzel. IKV: A PB kevés segitséget nyújt a pártszervezetnek. Fő hiba, hogy az instruktor elvtérs igen sokszor változik, ez azért helytelen mert mikor egy elvtárs már kezdi megismerni a mi munkánkat jön egy m ásik ós újra kezdhetjük elölről. így kevés segitséget kapunk. Én telefonon többször felhívom az elvtársakat és tanácsot szoktam kérni, amit meg is kapok minden esetben. Mindig úgy gondolom hogy mi nem vagyunk olyan fontos szerv, mint a termelőüzemek, azért jön ki keveset hozzánk az instruktor elvtárs. Az oktatás jól meg:.7 nálunk lemorzsolódás alig van. Hiba az, hogy ellenőrt mm kapunk, igy nem érzik az elvtársak annyira hogy milyen fontos a jó felkészülés az oktatásra. Még 1956-ban nem volt kint senki ellenőrizni a szemináriumot. Az MSzT szervezet igen jól működik nálunk, már 4 éve xxx alakult meg ez a szerv, és többször dicséretet és kitüntetést is kapott a felsőbb szervektől. A tagdíjfizetés %-os arányát nagyon rontja az, hogy ha vuxakit kizárunk a p Art bői £é ión -/cápáik határozatot a PB-tői ós addig nem fizeti a#tagdijat, akár bosszúból, akár más kifogással. Iga a tagdíjfizetésünk nem loo %-os. Már többször kérték párttagjaink, hogy a párt titkár legyen függ éti *»nj.tve, és üzemi pártszervezet legyünk. Nem tudom lehet-e hogy 3oo párttagon aluli üzemben függetlenített párttitkár legyen. Kérem az elvtársakat hogy a pártért ecezlet n ezt vessék fel, a mi pártszervezetünk nagyon széttagolt és munkaidőmben képtelen vagyok mindenhova eljutni. Mégegyszer kérem, hogy az instruktor elvtársakatx ne változtassa gyakran' a pB. '..... . .... . - ------- ----...—: ----------------------------------------------------------------—,—■■ ——... , i íira... i ■ ár im-iiliiÉ-niiái : —_____
