Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1956-02-03
■ : " •> ^ JL I ti Mi elítéljük ezeket as embereket, mechanikusan kizárjuk őket a pártból. Holottfa ezek becsületes, munkás emberek. Mikor mi el-itéljük ezeket az emberekot, meg kelj mondanunk, hogy saját politikánkat Ítéljük el, saját rnunlc Ink felett mondunk Ítéletet. Elvtársak! A pártmunkának ezen a módszerén, őzen a' lélektelen 'módján változtatnunk kell. Nem szabod hagyni odáig menni, illetve juttatni a párt tagijainkat, hogy egy évig ne fizessenek ta .dijat, vagy hogy teljes passzivitásba vonuljanak, illeg kell szüntetni azt az Állapotot, hogy a tagdíjfizetés százaléka érdekében medhanikusan kizárjunk a pártból becsületes embereket. Gokkal alaposabbra kol'l foglalkozni a yrotp imáikkal,fokozni koll ^feléjük a - politikai munkánkat, mag kell mutatni nekik a szoc-la 1 izmus építésén le a nehézségeit iu, ugyanakkor megfelelő pártmunkát kell adni,a képességéhez megfelelő, pártmunk-'t. Az egyik elvtárs a Mahart-bán elmondta, hogy őt népnevelőnek osztották, de ő nem tud borzé Lni tömeg élőt", de szívesen elvállalná 3.'fiatal 1 szakmai nevelését. Meg kell bízni ilyen pártmunkával ezeket a régi, becsületes embereket. Hogy őzt meg tudjuk oldani, feltétlen a párt- ! — szervezi tőinknek jobban kell támaszkodni a pártcsoportozalmiakra, i föl kell vetni a felelősséget azoknak, akik javasolják a fiatalokat a ta pártba. Esetenként, ha másképp nem megy, alkalmazni kell a visszaminősítést. Továbbá a pártfegyelmi-bizottságok működésében meg kell szüntetni ezt a bürokratikus, lélektelen munkát, amire kitértem. Elvtársak! A párttal szembeni passzív magatartásnál elmondottam,hogy sokan elvesztik tagsági könyvüket, meg akarnak szabadulni tőle, nem akarnak párttagok lenni. Azonban a legtöbb esetben a párttagsági könyvet gondatlanságból, hanyag kezelésből vesztik el. Pl. Nyíri Miklós az Egyesült Izzó dolgozója italős állapotban vesztette 1 tagsági könyvét,azt sem tudja hol. Vagy ifj.Csermák István Épületkárbantartó Vállalat dolgozója a Kelenföldi pályaudvaron utazás alkalmával az aktatáskáját a voAdép,lő asztalán hagyta, ahonnan ismeretlen tettesek elvitték ós fabenne volt párttagsági könyve is. Vagy Sinkó Imréné a Babakelengyéből a villamoson lopták ki a táskájából az irattárcát, amibe j benne vöt párttagsági könyve. Be sok más esetet lehetne még felsorolni, amik azt mutatják, hogy nem vigyáznak megfelelően a párttagsági könyvri Uem kezelik éberen a párttagsági könyvüket, mint a legféltettebb pártokmányt, ami a párthoz való tartozást testesíti meg. Ugyanakkor pártszervezeteink igen liberálisan járnak el a párttagkönyvet elvesztő párttagokkal szemben."Alt&láaos jelenség, hogy a pártszervezetek enyhe ■ büntetést, dorgálást,vagy megróvást adnak. Amiatt sok párttag nem tartja súlyos mulasztásnak párttagsági könyvük elvesztését. Jellemző ennek hatása, hogy'pl. Hegedűs István a Habart dolgozója, aki kétszer vesztette el 'tagsági könyvét, mikor másodszor figyelmeztették, hogy vigyázzon, mert kiesik a zsebéből a könyve, azt válaszolta, nem érdekel, úgy is adtok másikat. Ehhez nagymértékben az járul hozzá, hogy a pártszervezeteink nem magyarázzák. meg megfelelően a párttagságnak a párttag megtisztelő fogalmát, nem* nevelik megfelelően a párttagokat a Párt szer®tetéré, a párttagsági könyvnek legféltettebb kincsként való kezelésére. A pártvezetőségi választásoknál a pártért folyó ágitációban van.fejlődés. Est tovább kell 'nekünk folytatni és fokozni .és megmagyarázni a párthoz való tartozás jelentőségét. Ugyanakkor a nevelő munka fokozása mellett sokkal keményebben,sokkal határozottabban kell fellépni a párttagsági könyvüket elvesztőkkel szemben. .Nem szabad adni „enyhe büntetést ..olyanoknak, akik könnyelműen, nem vigyázva elvesztik párttagsági könyvüket. ... u ’ & m ’ ' ■
