Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1956-06-22
£ ti©4 ’ . '?'-‘V I í ÚVti ; 0 Hermann el vtárs: fced ve s“ El vtársak ! A Központi Vezetőség határozatot hozott az 1956/57- es pártoktatási év feladataira. Ennek alapján a kerületi PVB. megtárgyalta az 1955/56-os oktatási év tapasztalatait és abból adódó feladatokat az elkövetkező oktatási évre. Ezeket a tapasztalatokat a következőkben lehet összefoglalni: Megállapitható, hogy a pártoktatás az idei tanévben sokkal változtatosabb, többrétübb volt, mint az elmúlt évek során és ugyanakkor megállapíthatjuk, hogy értünk el eredményeket úgy a színvonal, mint az oktatás szervezettségében, továbbá javult a pártbizottságok és pártszervezetek oktatást irányitó munkája is, már sokkal rendszeresebben és szervezettebben foglalkoztak párttagság, marxista-leninista nevelésé vei. Ha az élmult év oktatásának tartalmát vizsgáljuk, ezen a téren elért eredményt elsősorban annak tudhatjuk be, hogy az elmúlt évi pártoktatás során olyan nagy jelentőségű kérdések merültek fel pártunk továbbá a nemzetközi kommunista és munkásmozgalom életében, amelyek törvényszerűen megkövetelték a Párt- propaganda munkától is, hogy az élethez közel, annak ft megfelelően foglalkozzon elvi kérdésekkel, s azokra választ is adjon. ‘ Ilyen kérdések, amelyek emelték a tavalyi oktatás szinvonalát, a következők voltak: Az 1955 márciusi határozat után - amely leleplezte a jobboldáL i elhajlást - a politikai kérdések iránti érdeklődés nagynértékben megnőtt a párttagság, de azon túl a pártonkivüliek között. Ez a politikai aktivitás elsősorban úgy nyilvánult meg, hogy nyíltan feltettek olyan küldéseket, amelyekre addig nem tudtak még magyarázatot találni, amelyekről úgy gondolták, hogy nem helyes beszélni. Mindezekre a kérdésekre ezután választ vártak, választ is kellett adnia a propaganda munkának. Másodszor ez idő alatt mindinkább éLőtérbe került a propaganda munkában is az elmélet és a gyakorlat összekapcsolásának szükségessége. Ezt elsősorban a Központi Vezetőség novemberi határozata által megjelölt műszaki szinvonal emelése követelte meg. Tehát azt, hogy a párt propaganda ne elvont kérdésekkel foglalkozzon, hanem közvetlen fel adat okramozgósitson. Harmadszor az SzKP. XX. kongresszusa ^ymaga egy sor olyan fontos kérdést fa vetett fel, amely megértetéséhez a propaganda munkának komoly feladata volt és hatáLmás mértékben növelte a propaganda munka szinvonalát, iránta való érdeklődést. Hogy az érdeklődés mennyire megnőtt, azt legjobban bift zonyltja az, hogy a kerti éti szakcsoportokhoz érkező elvi kérdések száma hatalmasan megnövekedett ez idő alatt. Persze ez nem véletlen, hisz a XX. kongresszus olyan fontos elvi kérdéseket vetett fel, mint: békés átmenet kérdése, ahol a propaganda munkának meg kellett értetni, hogy nem e szociáldemokraták által hirdetett béké s béL enövés elméletéről van szó. A tapasztalatok azt bizonyítják, hogy e kettő közti különbséget a propaganda munkának, a propagandistáknak sikerült is tisztázni. Továbbá felvetette a XX. kongresszus - mint elvi kérdést - a háború elkerülhetőségének kérdését. Itt helyesen kellett megmutatni, hogy ennek' alapja mindinkább erősödő szocialista bázis. Ugyanakkor ezzel eg.yidőben a propaganda munkának fel kellett lépni a mutatkozó pacifista nézetekkel szemben is. Végül mint komoly elvi kérdést vetette fel a kongresszus: a személyi kultuszt, a személyiség történelmi szerepének kérdését. Itt a propaganda munka eredményének lehet betudni azt, hogy ez a kérdés feletti vita nem homályositotta el a XX. kongresszus nagy történelmi jelentőségének megértését. m ___________________________________________________________________________________ff_________________________________________________________________________________
