Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.176.a/6)

1956-05-25

) I- 3 -7 VB.tag 1-1 elvtárshoz lett beosztva. Sokoldalúan szerettük volna megvilágítani az 5 éves tervre az érdeklődést. Úgy érezzük,hogy sikerült is. Az aktiván kb. loo-an vo.tak jelen, 17 javaslat ment, 17 hozzászólás volt. Szeretném megemlíteni, hogy élesen vetődött fel nálunk a tanulók kérdése. Maguk a dolgozók helytelennek látják, ahogy a tanuló kérdésével foglalkozik az üzem. Van egy helyiség, /mint ennek a teremnek a fele/ ajtók,ablakok rosszak, az igaz ató ennek a megoldásának szükségességét nem látja. Újpest problémájával foglalkoztak másrészt az üzem feladataival. Felvetették a feleslege:: szervek megalakítását,Inkább hátráltató­nak, mint segítőnek látják a bánya ás bányagépgyár közti munkáju­r kat. Egyrészt olyan javaslatokat is adtak, mert tudták, hogy a műszaki konferencián erről fogunk beszélni. 22-én lesz a műszaki aktiva, tehát a szükebb és ezekből a javasla­tokból fel is fogunk használni. Van szemléltető tábla az árleszál­lítással kapcsolatban is. Ugyanakkor a taggyűléseken most foglal­koztak e kérdéssel. Jó lenne ha a kerületi PB.a minisztériumok felé hatna, hogy ők is érezzék a ffelelősségüket a II.5 éves terv irányelveinek megvitatá­­ro ft sánál. Azi gazgató elvtárs sem nagyon fontosnak latja ezt a kér­dést, mert elsősorban neki kellett volna ezt a minisztérium felé vinni, hogy mi lesz a Duclos feladata. tóqjiox- elv társ V'líúíl/ Az aktiva értekezlet előkészítéséről: Amikor a Szabod Nép-ben megjeleÉ akkorra be volt ütemezve a Disz-nek és MSZT-nek egy klubb délutánja. Az aktiva értekezlet után szombaton reg el tartottunk pártosoport értekezletet, ahova meghívtuk e pártonkivülieket. Itt Rákosi elvtárs beszédéről volt szó. Ezekre az értekezletekre a pártvezetésig tag­jai és a szeminárium vezetők is meg lettek, híva. A fizikai dolgozók­nak az volt a hangulata, hogy ez volt az utóbbi éveknek egyik leg­­' nagyobb aktíva értekezlete. Felsőbb'rétegeknél az volt a vélemény, hogy az aktiva értekezlet nem sokat adott. Pl. felhoztak, hogy mié/ t nem beszélt arról, hogy a jugoszláv tárgyalásokkal mi a hely­zet. Az egyik osztályvezető azt mondta, hogy nagy dolgok lesznek ft az aktiván, Rákosi elvtáfs le fog mondani, mert a jugoszlávok addig nem hajlandók velünk tárgyalni, amig Rákosi elvtárs lesz a főtitkár. Rajk és Péter ügyet is felvetették, hogy miért nem foglalkoztak vele többet. Most már látják azt, hogy azok a kulákok, akik a felszabadulás óta' földjükén becsületesen gazdálkodtak,dől goztak lehet valakit nevelni. Bérkorekció kérdése a takarítónők, laboránsok vonalán. Megkérdezték, hogy es a mi intézetünkre mennyire vonatkozik. Másik kérdés volt, amit igen helyeseltek a terhesség kérdése. Általában még foglalkoztatta a pártcsoportokat Rákosi elvtárs Ön­kritikája. Azt mondták: na végre hogy önkritikát gyakorolt,de ezeknek a hibáknak kijavítása megtörtént-e. Én megmagyaráztam,hogy ezek kijavítása, is folyamatban van, x Foglalkoztak azzal, hogy kap-e a TAK. is lakást, mert fennállása óta I lakást kapott. A másik az árleszállítás kérdése, hogy ez ne olyan legyen mint volt, hogy minőség javulással az árak ugyan úgy emelkedtek, mint voltak. A II.5éves terv irányelveinek megtárgyalására Összehívtunk múlt hét szerdán aktiva értekezletet, ahol résztvettek élenjáró dolgozók, műszaki aktívák, loo-an vettek részt. Az egyik pártvezetőségi tag volt ezzel megbízva, mert én nem tudtam résztvenni. 4o hozzászóló volt amikor én visszaérkeztem. Baj az volt, hogy túlságosan helyi példákkal foglalkoztak. Vegyipar fejlesztése:" Itt felvetődtek a kérdések, hogy nem úgy járunk­j ' ■ 7 -3 m i _ _ — — — '

Next

/
Thumbnails
Contents