Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1955-03-01
£ p A'' ti: ges. De ugyanakkor ha a szervezés jé a fiatalok nagyon nagy lendülettel rendelkeznek, csak az a baj, hogy a továbbiakban m/ií! ' e. .balkezünk velük, egy ez az ambíció ne csappanjon hanem továbbra is fenmarad jen. így veit ez akkor amikor a háziagitóciók megszervezése történt, nagyon sok fiatalt 1 hetett volna elküldeni, ás azok akik kinnt voltak ná.jcn szop eredményeket értek el. Nagyon h<lytelennek találom, ti.egy a vezetőség választói taggyűlésekre csak 2 alapszervben volt jelen/ a pártbezetőseg közül párttitkár. Pedig minden alapszervi vezetőségi tagnak küldtünk és nem tartcfták' érdemesnek hegy eljöjjön k ez nagyon helytelen, inért a fiatalok közül felvetették, hogy mit törődnek is velünk. A termelésien a .fiatalok szop száma él.: n jár. Munkaversenyt is indítottunk. Mi kapcsolódunk Nagy elvtárs beszámolója alapján ahhoz, hegy minél több tagot felv; gyünk a Diszszervezetbc. Azt hiszem hegy más üzemben is van clyan fiatal dolgozó akik az ilk Y legális mozgalomba : észt vettek és mártír halált haltak, mi is szeretnénk Braun Évának egy emléktáblát leleplezni és azt hiszem ez helyes lenne, hogy a fiatalok lássák azt, hegy a.régi időben nem ily könnyen dolgozhattak a pár ..tért és a Düszcrvezétbc tartozott fi atalok milyen megpróbáltatáson keresztül kellet kivívni igazukat * így gondolom jobban fogják értékelni a Disztagságot is. ! • ; 1 Nagy elvtárs: . Helyes az elv társak bírálata amit cl is fogadunk. Több személyi bírálat volt és kérdés, hogy hogyan foglalkozzon azzal a fiatal Disztitkárral akivel több baj van. Azt hiszem minden fiatal titkárral van több-kevesebb baj- A legtöbb fiatalban nincs meg a kellő megértés,komolyság. Nevelés kérdése az egész, hogy komoly Disz titkárrá váljon. Nem szabad sajnálni az időnket hogy megértessük vele azt ami nem helyes és megmagyarázni neki, hogyan lenne, helyes és azt hiszem ha többet ri foglalkozik vele úgy a párttitkár mint a többi pártvezetőségi tag javulás mutatkozik. Vannak olyan esetek is és vannak c•lyan problémák, hogy a Hisztitkár nem tudja megoldani, odáig kell vinni a megbecsülést, hogy a titkár saját maga jöjjön és kérjen segítséget a párttól. Felvetődik a kérdés, hegy a fiatalok jé munkát végeznek e, igen dicséretet érdemelnek, mert nem egy fiatal sztahanovista dolgozó van a kerületben és ugyanúgy egy-egy üzemben. De lékeli szerelni azokat a dolgokat, hegy az üsse fel a fejét amit a ¥ácum Technikai Gépgyárból eljött elváárs felvetett, hogy a bizalmatlanság, a kezdeményezés semmibevevése üsse fel a fejét, a. gzadsági vezetés részéről A párttitkárnak is kell liar- l [ colni ezért, ha nem sikerül a 1VB. segitségét kérjék az elvtársak. Még egy kérdésre szeretnék válaszolná. Sport életet csak akkor lehet fejleszteni, ha anyagi körülmények ezt megengedik. Kihász-; nálni ett kell ahol erre meg van az anyagi fedezet. Németh elvtársnő hozzásélásával teljesen egyet értek. Végh elvtársnak meg kell válaszolnom azt, hegy a Munka elv. a tasz javasolta 5 hónapos páriskolára. Helyesnek találom A II.1-3. részér" 1 felvetett bírálatot is amely oly irányú, hegy jósban megkellett volna néznünk a Diszszeivezet munkáját egy-egy alapszervben és*igy eredményekről is tudtunk volna beszámolni. Á Diázmunkát a pártmunka szerves részének kell tekinteni úgy . künk mint a párttitkár elvtársaknak is és hisszük, hogy jobban fog menni minden alapszervben a Díszmunka. 1 1 - — ■m j t-4-
