Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.176.a/6)

1955-02-11

rt ’■■■■■• Hozzászólások : Stróbel elvtárs: Üzemünkben a pártszervezet azt az időszakot éli, amikor az üzemi kulturális élettel kiván megismerkedni. Tapasztaltam én is azt az üzemen belül, hogy a kulturgárda, a táncesoport igen régi elv társakkal ^ dolgozik és a fiatalokat nem igen vonják be a kul­­turmunkaba. Érdekes je^erls®Gre figyeltünk fel. Hosszú évek óta van üzemünkben egy tánctanárnő. Soha nem volt olyan eredmény, hogy a kívánt létszámnál több leány lett volna bevonva, sőt ke­vesebb is volt, de ezt is meg oldotta, másik üzemből áthozott lányokat és kiegészítette a csoportot. Havi 55o frt-ot kap, he­ti 3 1/2 órás foglalkozásért. Működik egy kosárlabda csapat is. A gyárból heten vesznek részt, a többi más vállalattól vesz i részt,ezért szintén 55o Frt-ot fizetünk k 3 l/e órás foglalko­zásért. Még 4-5 vállalatnál vannak alkalmazásba, ahol szintén felveszik a 4-5oo Frt-ot. Most hogy a kulturális keret csökke­nő tendenciát mutat, mi is ahhoz az eszközhöz nyúltunk, hogy áhol lehet takarékoskodunk. Kijelentette a tánc tanárnő, hogy olcsóbban nem hajlandó eljönni, mert ennyit ir elő a kollektív sz rződés és nem hagyja a férjót se ide járni, aki a kosárlabda ft csapatot vezeti, A kulturfelelŐs, aki rengeteget dolgozik, sem­‘ miféle juttatásban nem részesült:, csak a 8 óra munkája után. Azt is megtudtuk^ hogy ez az elvtársnő a ÜB néhány tagját laká­sára felhivatta, megvendégelte és az ÜB ezen tagjai ±sx± ki is álltak mellette, hogy megkapja a fizetést. „ El kell mondani, hogy egy ügynök jelentkezett az ÜB-n és elmond­ta, hogy a színészek felajánlást tettek a felszabaöulás megünnep­lésére és vállalják társadalmi munkába, hogy kijönnek fellépni az üzembe. Nagyon örültünk, de azért megkérdeztük, hogy mégis mennyit kell fizetni, azt mondta, mivel felajánlás 2.ooo Frt-ot kérnek és a taxi költséget. Ezt véleményem szerint nem szabadna megengedni. Somogyi elvtárs: Körzetünkben két részre osztottuk a békeest megrendezését, 2 patronáló üzemtől kértünk kulturgárdát, amit meg is Ígértek, igy az Izzó és Cérna. A Cérnagyár Ígéretét teljesítette is, adott ,^ szép műsort, az eredmény az volt, hogy 2oo4an felül volt a lét­f szám. A másik rendezvényre az Izzó nem jött el. Ha nem ígérte volna biztosra, akkor mi kértünk volna máshonnan kulturgárdát. A rendezvény nem is volt olyan jó mint a másik. Palásti elvtárs: Helyesnek taptom ezt a napirendi pontot megtárgyalni. Helyesnek tartom azt a bírálatot, amellyel a tömegszervezetet illette, hogy nem foglalkoztunk a kulturmunka jelentőségével, népseerüsitésével. Kiemelte Ráczné elvtársnő az MSzT-t, aki a BH alatt jól működött a kulturmunka területén, de tovább nem folyt ez a munka. Helyes ez a megállapítás. Szeretnék azzal foglalkozni, hogy az üzemi szakszervezetek kulturális tervek elkészítésénél az MSzT segít­ségét nem vették igyénbe. Az idén is megrendezzük a Barátsági Hónapot. Fognak érkezni szovjet elvtársak, megrendezzük a szov­jet könyv és film ünnepi hetét. Az a kérésünk, hogy ahol még nem foglalkoztak a felszabadulási ünnepségek és a BH előkészítésével, ott sürgősen üljön össze a koordinációs bizottság,készítsen ter­vet. Ez a bizottság ne csak a BH alatt működjön, hanem a BH u­­tán is hivják össze. Ráczné elvtársnő válaszol: Igen szigorúan kell ellenőrizni a kulturális összegek felhaszná­lását. Sokkal jobban kell aktivizálni mint eddig mindazokat a i kádereket, akik kultur iskolákat, könyvtáros iskolákat végeztek, j feladatokkal kell megbízni őket. Megkérjük Vass elv társnőt, I !; ksj' i ■ ■ " * 2______________________________________ 7 r ' " JB 0 ■ —

Next

/
Thumbnails
Contents