Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1955-11-04
[------- —------“—7TM—tó — ' ' — I -m 3 S}. • c fi- & -Elvtársak, hogy ismét élüzemek lettünk ehhez hozzájárul az is, Hogy mi nagyons sokat foglalkoztunk a termelés problémáival. Több értekezletet tartunk, ahol megbeszéljük a termelést, Ugyanakkor a tag gyűlés fkot. mindég az második napirendi port a termelés. November 7 tiszteletére is brigádfelajánlást tettek a dolgoztok, s teljesítették is. A Disz becsületfeíajánlást tettek, illetve indítottak. Hogy a negyedéves tervünket szinté" teljesíteni tudjuk, és megint éleüzemek legyünk, ezért még fokozottabban a műnka- I verseny lendület szervezni, és a hibái: kiküszöbölésére több figyelmet fogúik szentelni. Ugyanakkor beiditjuk a 48o perce munkaidő kihasználását.- Vagyis nálunk voltul: üzemrészek, ahol lo perces uzsonaszünetett tartottak, / ahol nagyon kényes munka volt és. nem szabadott zsíros kézzel dolgozni. Most nem lesz lo perces szünet, hanem 43o perces munkaidő kihasználásáért folyó harc. 5 Szaretnék meg az ellenség hangjáról is beszélni. A mi k fa üzemünkben is van. Pl. azt hangoztattják, hogy teljesen megszűnik az éjjeli műszak, vagy 6 érát fogunk csak dolgozni . Befejezésül 33 ’mr. PVB.-hez szeretnék kéréssel fordulni. A egyesült Izsó a decemberi Pártbizottsági ülésen szeretné megbeszélni az 1956 évi terv előkészítését, ugyanakkor még nem tudjuk, vagyis nem kaptuk míg a tervünket. Arra kérem a kari PVB. t hogy juttassák al a tervünket, hogy dec-ben megtudjuk beszélni a 1956-os évi tervünket. Cs les vál: Elvtársnő: Bírálatot szeretnék gyakorolni a -PVB. felé, Ugyanis a Gyapjuszövőgyár is élüzem lett, minden féleképpen a tervét teljesítette., sx nem említették meg. Ezt nen hiúság kérdésből vetettem fel, hanem azért, mert mint jónak sohasem hozzák.ki a Gyapjuszövőgyárt, csak mindég rossz-nak. fa Most kivételesen meg sem említették, mintha nem is volma, vagyis nem is létezne az üzem. Pedig mi is negyedszer vagyunk élüzemek. Hermann elvtárs válassza: Sok olyan kérdést vetettek fel az elvtarsak, ami nem volt ismeretlen előttünk. Turkán és Andorko elvtársnő hozzászólásához válaszolom, hogy mi tudtuk azt, hogy nem csal: az. üzem a hibás, hogy nem tudták a tervüket íógrehajtani, vagyis lemaradtak a harmadik negyedéves tervvel, s azt is, hogy nem csak az üzem a hibás, hanem más objektív nehézségek is vanrak. De ugyanakkor a hibák kiküszöbölésére igyekeznek, ós a munkaverseny lendületét fokozzák, akkor fogják tudni a tervet teljesíteni, Ugyan sz vonatkozik a Préslógszerszámgyárra is Vámos elvtárs felvetette, hogy miért nem küldünk ki szakembereket külföldre. A felsőbb szerv már foglalkozik ezzel a kérdéssel. A panof ix kérdést, pKdigxmixíxiiáixf ággnk illeti úgy néz l:i} hogy a külkereskedelem a hibás. Kerekes elvtársnővel agyetórte, narn kivánol: reagálni a hozzá szólásához, gxikx /<3
