Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1952-04-02
-aviselkedése otthon és az üzemben. Varga elvtárs: A Sopron Újpestiben voltam kint ellenőrizni, ott az egyik alapszervi titkár elvtársnő beszámolója a nemzetközi helyzettel foglalkozott. Nálunk rossz tapasztalat mutatkozott a kommunista erkölcfisel kapcsolatban. Az U.B. titkár nem akart szemináriumot vezetni, arra hivatkozott, hogy sok a dolga, aztán azzal jött, hogy a felesége veszekszik vele, hogy hétfőn 7 órakor megy mindég haza. Most leváltottuk. A középfokú szemináriumvezető elvtárs, aki 2 hónapos pártiskolát végzett, taggyűlés helyett elment a lóversenyre, másnap a fizetéséért részegen jött be. Másnap bejött a felesége, hogy egy fillért sem ad haza, hozott neki ebédet és akkor derült ki, hogy nincs a gyárba, egy kocsmába ült. A sajtófelelősünk nem tudott a pénzzel elszámolni. Mi a DISz-től kaptunk direktívát, hogy ad- i junk 4-i felvonuláshoz 4 ifit és küldjük el őket szombaton a gyakorlatra. Mi kivontuk a termelésből, mert szombaton is úgy dolgozunk mint a többi napokon és visszajöttek, hogy csak 5-en voltak. A DlSz Bizottságtól voltak kint azt mondták hogy nem jöttek, nem jöttek. Nem szabad igy kezelni a kérdést. Mi komoly eredményeket értünk el a termelés terén, felajánlást tettünk amit túl is teljesitettünk, április 4.-re vállaltunk 2 tonnát, 5 tonnára teljefa sitettük, beküldtük ezt jelentésbe és az elvtársak soha meg sem emlitik. X körzet titkára: ~~ A határozatokat mindig felolvassuk az előző vezetőségi ülésről és ellenőrizzük, hogy végre lettek-e hajtva. A vezetőségválasztás óta tapasztalható javulás, ami megmutatkozik az agitációs munkában, azonban van olyan népnevelő aki lo perc alatt visszajön, leadja a jelentést és elmegy. Mi összeállítottunk egy bizottságot, aki minden héten összeül és megbeszéli a munkákat. Mi a taggyűlésre mindég 3 elvtá'rsat javasolunk az elnökségbe, meg is indokoljuk, hogy miért és az elnökünk szemünkre vetette, hogy miért nem ő elnököl. Vannak a vezetőségi tagok közül akik légó tanfolyamot vezetnek, a körzeti titkárt nem engedik be a lógó tanfolyamra csak ha megbizó levele van. Ebben a hónapban jól sikerültek a pártcsoport értekezletek. Az oktatás munkája is megjavult, van egy igen jó szemináriumvezető, április 4. tiszteletére a politikai iskola loo ig felajánlást tett. A tagdij fizetésnél már több mindent megpróbáltunk, volt mikor leállítottuk, hogy nem vittük a bélyeget, ekkor csak 6o-7o%-ös volt a fizetés, még akkor mikor kivisszük loo%-os. Tegnap tartottunk összevont aktiva értekezletet, összesen 18o-an vettek részt. Hiányosság volt, hogy a párt szervezet aktivál vettek igen kevesen részt. A tömegszervezeteket igyekszünk segiteni. Nálunk is van elég baj a kommunista erkölccsel. Sértődések, pletykázások vannak, nem tudjuk a munkánkat jól vinni, mert ilyennel kell foglalkozni. Szükségesnek látnám a kommunista erkölcs kérdését előadás formájában ismertetni. Némethné elvtársnő: Nem értek egyet Varga elvtárssal, hogy a beszámoló túlnyomó részt nemzetközi helyzettel foglalkozott, Foglalkozott vele a beszámoló de csak 3 percet és az egész beszámoló 25 perces volt. Mi megmondtuk az elvtársaknak, hogy ne a nemzetközi helyzettel kezdjék. Sokat foglalkoztak az oktatással a beszámolók. Az én véleményem szerint Sas elvtárs beszámolója kellő mértékben foglalkozott a Politikai Bizottság határozatával. Kovács elvtárs: A mi üzemünktől nem kért a DlSz fiatalokat. A DlSz titkárunk az én megkérdezésem nélkül felajánlott 3o fiatalt. Kijelölt olyat is, akinek akkor kellene dolgozni amikor a próbák vannak. A DlSz titkárunk nem csinál mást csak azért szaladgál, hogy mentesítsük a termelő munkából. Neki mindég bérreklamációi vannak, sőt agitál _________________________d_________________________________________--■ - fa . . —. ....... . - . .... .. . . .. — . _ -»--- .______________ J
