Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1952-03-26
faté-Y, ' - ; •' A M ff ~ ^ . í X * 4. - ■■■■mrm / , / isi \ ^ :....................;;;; 77!/ ... 07 7-7 i. \Y Iktatóaám: ff i .. itt* Készült: 2 példányban ií ' • .J e g y z ő kö n y v Felvéve 19.52. március 26.-án iskolai pártszervezetek titkárai számára tartott értekezleten. I Jelen vannak: Jenes József köznevelési felelős, valamint a titkár r _ elvtársak. TTapirendi pont: 1./ A pártbizottság értékelése az iskolai pártas ervezetek munkájáról, valamint a felvonulás. ri Az elmúlt héten a kerületi Pártbizottság értékelte az itekolai párt^ szervezetek munkáját. A pártbizottsági ülésen 2 igazgató és 2 párttitkár elvtárs vett részt az iskolák részéről, A Pártbizottság elismerte, hogy az elmúlt időben napjainkig jó munkát végeztek alap se erszerveink, és ebben dönt; ő Bzerepük volt a titkár elvtársaknak.Ez azonban nem általános, vibltak olyan alapszervek is, ahol a vezetőségnek rossz volt az összetétele. Megemlítette a Pártbizottság, hogy az elért eredmények még ra gyobbác lettek volna, ha a pártszervezetek tekintéje nagyobb lett volna, ugyanis nem minden iskolában van tekintélye a partszervezetnek. /Itt példának hozta fel Jenes elvtárs a Komjáth aladár utcai leányiskolát, ahol egy ünn? pélyen az igazgató kifutónak használta fel a titkár elvtársat/ A párttitkárt nem lehet lenézetni. Ez ellen fel kell venni a harcot, s ha az elvtársak helyileg nemtudják megoldani*, egész nyugodtan jöjjenek a Pártbizottsághoz. A tapasztalat azt^mutatja, hogy pártszervezeteink nem erősödtek úgy, ahogyaz eredmények, mellett kellett ri. volna. Ninos meg a kellő súlyúk az iskolai munkában sem. Ennek kivívása, egyéni, harci kérdési - ri A tfárttitkárok felelősek mindenért, a párttitkároknak mindenről tudni kell, ami az iskolában történik. Nem mehetünk el osukott szemmel semmi mellett. Döntő kérdés - a Párti zottság megállapította, hogy s. a párttitkárok nem állnak úgy a feladatok megoldása mellé mint kellene. Elsiklanak egyes kérdések felett, igy nem lehet a harcot felvenni* Félnek a tikár elvtársak, ennek kiküszöbölése érdekében párttagjaink között ki kell szélesíteni a kritikát, önkritikát, hogy ezzel a pártonkivülieket is magunkhoz ragadjuk. Me még az a tapasztalat, ha apárttltkár elvtársak bírálatot mernek gyakrolni egyes ne! ' velők munkája fellett, ellenséges lesz a hangulat, és az igazgatók nem nem minden esetben állanak a pártszervezet msllé, ezt le kell I < szerelni. Azonban az a kérdés, hogy hogyan tudunk jó és szjvós munkát végezni akkor, ha saját ragunk nem vagyunk példamutatóik. Felmerültek. hiányosságok abból, hogy sokan nem jelentek meg a taggyűlésen, nem tudtak megállapodni a taggyűlés időpontjában annak ellenére, hogy a Pártbizottság mindig megadja az irányelvet, az előkészületekben is hián: osságok vannak, nem olyan mint kellene. A taggyűlés minden értekezletnél előbbrevalé, és akkor kell megtartani, amikor legmegfelelőbhaz időpont mindenki megjelenése szempontjából. Hiányosság még, hogy a vezetőség non közösen késaltit el/ a beszámolót, pedig a be| számolóért az egész ala szerv vezetősége felelős, igy tehát termé-2 .- 7" ' --------------------------—-—------------------fa [_____________ „ _ I
