Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1952-03-21
. ■ — 'yft- 3 - & aranyban veitek fel tagot és tagjelöltet és a követkézé höháp'ban • milyen visszaesések voltak. Ebből azt a tanulságot kell levonni, hogy a Pol.Bizottság hat rozata alapján arra kell törekedni a pártszervezeteknek, hogy a tag- és tagjelöltfelvétel terén szüntessük meg a kampányézerüséget, annak egyenletesnek, folyamatosnak kell lenni. 'Nem úgy kell történni a tag- és tagjelölt felvétel előkészítésének, üonapról-hónapra mint ahogy tapasztalható, amikor a taggyűlés előtt állnak a partszervezetek gyorsan erre a munkára, elkészítenek tag- és tagjelöltfelvételt. Ez adódik abból, hogy partszervezeteink nem eléggé tudatosítottak a partbizalmiak és a többi aktivak felé, hogy nekik mennyire fontos feladatuk nap mint nap figyelemmel kisérni az üzemen belül, vagy egyéb teiületen, a/g&axx egyrészt a pártonitivüli dolgozókat, üiésrészt a tagjelölteket. Továbbiakban amivel foglalkozni kívánok, a kerületi Pártbizottság megpróbálta összeállítani azt, hogy a származás mellett mennyire van biztosítva az a I követelmény, hogy a pártszervezetek a legjobbakat vették e fel? Ezt nem tudtuk megállapítani, elsősorban a kerületi Pártbizottság munkájának gyengesége folytán. hem eléggé neveltük rá a pártszervezeteket arra, hogy a tag- es tagjelölt felvételnél érvényesítsék az éberséget és hogy állandóan tartsák szem előtt a párt szocialista összetételének állandó javítását. De nemcsak a kerületi pártbizottság munkájának gyengeségét kell nekünk látni, hanem azt a gyakorlati k tapasztalatot is, hogy nagyon sok partszervezet van olyan, aki tag- és tagjelölt felvételnél, de különösen tagjelöltfelvét élnél bizonyos engedményeket tesz. Nem eléggé körültekintők, nem nézik meg eléggé ki az aki jelentkezik tagjelöltnek, nem nézik meg azt sem, hogy az ajanió mennyire ismerte meg az illetőt és mennyire vannak oizfeositékok abból a szempontból, hogy azok ténylegesen megérdemlik e azt, hogy tagjelöltek legyenek a pártnál. Azt teszik az elvtársak, hogy nem merik megmondani, ha az illet, nél valami baj van, hanem elviszik a taggyűlés elé a felvételi kérdelmet és gyakran a taggyűlésen sem derül ki, hogy az illetőnél valami nincs rendben. Ettől függetlenül beküldik a pártbizottsághoz jóváhagyás végett. Viszont a pártbizottság tüzetesen megnézi a felvételeket és gyakran előfordul az, hogy kénytelenek vagyunk visszautasitani azért mert az illetők nem érdemesek arra, hogy a párt tagjelöltjei legyenek. Néhány példát: A Táncsicsból javasoltak például olyat® akinek az apja ‘ grófnői volt gazdatiszt, Ő magának is voltak lovai, a Cserzőanyagból Lendvai eeno kérte a tagjelöltfelvételét. Ez üzem tulajdonos volt. ft újpesti Fésűsből Kak&xan Bakaner István István, aki nem volt őszinte a Tárthoz, a 4'7-es választások idején a Kommunista Párt ellen agitált és ez az illető fegyelmi utón el is lett bocsátva a gyárból, f a Bamert építkezéstől Pataki egyáltalán nem is akart tagjelölt lenni, nem is vonzódik a Párthoz, nincs kedve politizálni. A Fésüaszövoböl egy olyat akartak fölvenni, aki ly45-ig önálló volt, egy másikát pedig, akinek a felesége nyilas volt és 6 hónapig volt internálva. Ezek azt mutatják, hogy nekünk le kell vonni ebbel a tanulságot ós fokozottabban kell érvényesíteni a mindennapi munkánkon keresztül az éberséget és alapos körültekintést kell végezni ahhoz, hogy ha valaki kéri a tagjelölt felvételét, ténylegesen megérdemli e hogy tagjelölt legyen. Előfordul olyasmi, hogy a pártszervezetek a tag- és tagjelöltfelvét éli kérelmeket postán Küldik be hozzánk, hiba az, hogy gyakran nincsenek alairva a kérdőivek. a párttitkár elvtársak személyileg felelősek azért, hogy alá legyen irva, hogy a taggyűlés elfogadta e vagy sem. A Pol.Biz. határozata foglalkozik - amit részben már ismernek is az elvtarsak - hogy lehetőséghez képest a 24 éven aluliakat ne vegyük fel tagjelöltnek. Ezzel még később fogok foglalkozni, a hiányosságokhoz tartozik még az is, hogy igen sokszor szolnak a titkár ifelvq. té; társak azért, hogy a kerületi pártbizottságtól megkapják az elutasító levelet és abban irva van, kasgt 1-2 sor az elutasítás indokaként, ami nagyon szűk, nem ad elég magyarázatot az illetővel kapcsoh ■JB ^ fi
