Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1952-02-22 / titkári
„yrá " • _z_ / IfflllTK \ * És a feladatokat külön szemináriumsserüen megtárgyaltuk a titkár elvtáreakkal, viszont igas, hogy sokan a helyettesüket,küldték el a szemináriumra, nyilván azért, mert nem készültek fpí. Megbeszéltük azt, hogy a termelés egyenletes ütemét kell biztosítani "tel|J- s iteni a tervet naponta, dekádonként, havonta."Felszámolni a roham* munkát* Korszerű termelésirányítást bevezetni, megelőző gépkarbantartást bevezetni, megszüntetni a sok túlórázást, üzemen belül és kivül az együttműködés megjavítása, állóórákat csökken teni. Kezdeményezések elterjesztése, felkarolása. /Rőder, Deák, stb./ Tovább szilárdítani a munkafegyelmet, fokozni a felelősségrevonást e téren a gazdasági vezetőknél úgy mint a kommunistáknál. Harc a munkaidő teljee kihasználásáért. A vezetés szonvonalának a megjavítását a I gazd&áágl vezetők & tömegekre támaszkodjanak, merjenek intézkedni, felelősséget vállalni. Ezekben a feladatokban pedig kihangsúlyoztuk hogy a verseny további szélesítése "verseny nap mint nap*1 A szkszervezetl munkát jobban a verseny felé kell irányítani* A párt szerveztetek ellenőrzésének javításán keresetül javítani a termelési agitáoiót. a kommunisták példamutatásának fokozása a versenyben, temmelé*ri ben. Mindezek az erőfeszítések eredményét megmutatják a januári tervteljesités adatait kerül tünk januárban tarvét az árutermelés alapján 97.9 %-ban teljesitstts /ilyen alacsony teljesítés még nem voltf Az egyes iparok közült legjobb a vasipar lol.9 %» faipar 96*7 %, bőripar 96.3 %, textilipar 98.5 %, vegyipar 99.4 %. voltak üzemek, melyek januárban igen szép munkát végeztek,pds ennyi üzem mint januárban egyszerre kerületünkbe/ még soha nem maradt le a tervteljeeitéaben. Januárban nem teljesítette tervét* Rádiószekrénygyár, Öéms&myaggyár Féaü sszövő gyér, Chinoin, Újpesti Cipőgyár, Táncsics, Növényolajgyár, Újpesti Bőrgyár, Textilipari Fakéllék, Újpesti Bútorgyár, Általa sárugyár, Omega, Izzó Gépgyártás, Blektrónikus Kérő, Keszhart, *amutl$gfr. És ha megnézzük a januári termelés értékét, azt látjuk, hogy üzemink a decemberi árutermelés értékének januárban osak 94 %-át teljesítették. Tehát, még annyit sem termeltünk mint deeemberbtn. Tehát ahelyett, hogy fejlődtünk volna, a látszat szerint visnfssstünk. fa A tervazerüségi tervétv a legtöbb üzem loo % alatt teljesitatte, és ezek közül is 17-en 95 %-ot értek csak el a tervszerűségben, fiz annyit jelent, hogy kerületünk igen sok értékű árut nem szállított le egyéb vállalatok számára. Rossz volt az üzemek között az együttműködés, nem tartották be a tervfegyelmet, mást gyártottak mint amire szükség van elsősorban. Az elmúlt évben igen gyakori volt kerületünkben a béralaptullépés. Bzen a területen szintén nem történt javulás u januári hőnapban, sőt visszaesés, mivel 26 üzem lépte túl a báralapot, köztük igen • sok nagyobb üzem la, mint pl. Isző, Landler, Duna, HP3. stb. A termelékenység sem mutat januárban kielégítő képet* A lob Ft. kifizetett bérrs eső termelési érték alapján 19 üzem alatta maradt a termelékenységi tervnek, köztük elsősorban azok az üzemek, melyek mennyiségi tervüket sem teljesítették. Tehát megálIpáithatjuk, hogy az 1952-es tervév beindításánál kerületünkben igen súlyos hibák vannak. Mire hivatkoznak as üzemek? A zöme, a minisztériumok, felsőbb gazdasági tervek rossz tervezést pl. Chinoin, Cserzőanyag, Textilipari Fakellék stb. Más üzemek rossz munkájára, anyagszállítási nehézségekre hivatkoznak.Csak egy-egy üzem vezetősége gyakorol önkritikát pl. Pamutipsft, FéaüsszövŐ. ■ .'.. i * 3 __ ---------------------------------------------------?----------------------------------------------1—*----------------------------------------------------~ ' '■ ■' ■ n-------------------------B JB
