Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1952-05-02
_ - y .. ^-r -9 » -lí/.# 6 ti !’■ •» fi Í 7"ta’ , - • Hozzászólások: Pannónia titkár elvtjt_ Szeretném az elvtársak figyelmét felhivni az ellenség munkájára. a normarendezéssel kapcsolatban, mely az üzemben lappangva dolgozik. Üzemünkbe volt egy elvtárs, aki szembehelyezkedett a normafelülvizsgálás kérdésével és igen helytelenül lépett fel az üzemben, ezt persze megnéztük nem e az ellenség beszél belőle. Egy másik elvtárs pedig helyeselte .a normafelülvizsgálást, azt mondta hogy igen időszerűt már a norm_. felülvizsgálása, mert sok helyen elavultak a normák. Az olyan dolgozó aki lázit a felülvizsgálással szemben az maga sem dolgoz!) rendesen, a tapasztalat azt mutatja, hogy leginkább a lógósok lázadoznal . Az ilyen visszatartja a termelést. Megállapítottuk, hogy igenis laza I a normája és vissza fogjuk vinni a normáját 15 %-kal. Most már ott tart, hogy azt mondja, „hogy szeretne sztahanovista lenni és kérdezi,- milyen ',s előfeltételei vannak annak hogy sztahanovista lehessen, Megígérte, hogy • meg fogja javitani a munkáját. Persze ezt jó felvilágositó műnk v áL értük csak el nála. Tehát elvtársak nem lehet azt eltűrni, hogy egy' _ dolgozó megrontsa a hangulatot az üzemben, vigyázni kell és meg kell nézni nem e az ellenség beszél belSle. Bamert titkár elvt. Ha a május l.-i verseny értékeljük és általában a munkaversenyt, akkor azt látjuk, hegy a dolgozók igen lelkesek a feladatok végrehajtásában és a «normafülülvizsgálást helyeslik, a dolgozók zöme megérti ezt a kérdést# A Szerszámmühely.ben felvetődött az, hogy nem lehet versenyben dolgozni, mert finom-munkát vágeznek és azzal nem lehet sietni, Van olyan jól ker< ső elvtárs is, aki azt mondta hogy nem bánja ha 15 %-ot le is vesznek a normájából ő akkor is megkeresi a pénzét. Ez helytelen megállapítás mert akkor mit .szóljon az a dolgozó aki kevesebbet keres.Ezek ellenséges hangok. A dolgozók nagy többsége jól látja a normafelülvizsgálás kérdését, de vannak olyan dolgozók akiknél még igen komoly politikai munkát kell végezni. I A május 1. munka miatt kicsit megcsökkent a politikai felvilágositó • munka a normafelülvizsgálással kapcsolatban. Kevés még az üzemben a Y szemléltető ggitáció, de az üzemi újságunkba is fogjuk propagálni ezt. ’i látnia kell minden dolgozónak hogy a felszabadulás óta milyen hatál ms I fejlődésen ment keresztül ezx az ország és nem eggedjük meg azt hogy ■ 0 az ellenség lerombolja azt amit mi áldozatok árán felépítettünk, sajnos ' az ellenségnek még sok dolgozó bedül de nekünk keményen fel kell venni ' a harcot ezek ellen. Rózsahegyi elvt: Termés2efces az, hogy az ellenség hangja és munkája ellen csak akkor tudunk harcolni, ha ismerjük az ellenség jelentkezésének a helyét, az ellenség munkájának a módszereit. Ehhez szükséges az információs hálózat jó megszervezése,a népnevelők rendszeres besszámoltatása. Az eredmények ismertetése és a jó politikai agitáoiós munka megszervezésé. Mi már többször felhívtuk az elvtársak figyelmét arra, hogy az ellenség munkájára különös gondot fordítsanak. Az ellenség munkája megmutatkozik a munka visszatartásában, szabotázsokban, a jegyrendszer bevezetésén ke resztül. Mi kihangsúlyoztuk, hogy nem mindenhol lesz normafelülvizsgálás. Ott rendezik a normákat, ahol alazák, elavultak a normák. Nem a jelenlegi eredményeket vizsgálják felül, hanem az átlag teljesítményt. Záreczki elvtársnak igaza van, jó politikai felvilágositó munkával, konkrét eredményekkel lehet jó munkát végezni. Meg kell mondani a dolgozóknak, hogy hasonló intézkedések után mindig emelkedik az életszínvonal. I p _____________________________ , Q
