Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.176.a/6)

1952-05-02

vAcél elvt. beszámolója: / ffffi'fU;>> \ ! A pártépités sokrétű feladatai közé tartozik a párt5aaaö^“^ munka, mely fontos támasza a jó politikai munkának szoros összefüggésben egyéb politikai feladatokkal, melyek együttesen létsznek, csak együttesen működhetnek. A pártgazdasági munka középpontjában a tagdíjfizetés kérdése áll, mely alapvetóleg azért fontos, mert megmutatja konkrétan a tags-g viszonyát a párthoz, és szorosabbá teszi a kapcsolatot az alapszerv és a tagság között. A szerv. szab. mely minden tag részére törvény azegyik szakaszában meg­szabja a párttagok elsőrendű kötelességei között a tagsági dij pontos fizetését. Ennek a párttörvénynek a végrehajtása a pártgazdasági munka lényege. Ebben a munkában kerületünk komoly eredményeket ért el, az elmúlt év­hez viszonyítva. Az 1951 óv utolsó negyedben a kerület globális tag­­. díjfizetése 88-89 % voltx az 1952. év első negyede 92-93 mint ko­moly fejlődést mutat. Ugyanakkor megmutatkozik a tagdijfizetós össze­gének is az emelkedése. Amig az átlag az 52. év első negyedében már 6.8o Ft. az egy főre eső forint átlag. Ezekben a tényezőkben is-mutat- Yv kozik alapszerveink fejlődése, ós tagságunk politikai érietts#gónek i '' fokozódása. Kiemelkedő fejlődést mutat a tagdíjfizetés terén Landler és Egyesült •Izzó üzeme, mely nagy taglétszámukkal hosszú ideig mély ponton voltak ós rontották az egész kerület átlag eredményét..Az 1952. évben meg­javították a tagdijfizetós munkáját és állandó jó eredményt érnek el, mely most már lényegében eléri a kerületi átlag eredményt. Állandó, jó eredményt ér el a pamutipar Tarkánszövő, pannónih. A jó eredményt úgy értékel, hogy rendszeresen foglalkoztak pártbizottsági ülésen a tagdíj­fizetés munkájával, határozatokat hoztak a munka megjavítására, és degitettók a gazdasági felelős munkáját, rendszeresen napirendre tűzték Bzt a fontos kérdést. Ezzel a munkával párosul a bizalmihálózat aktivitása, és a tagdijfizetós % elsősorban megmutatja hogy a bizalmihálózat élöszerv, hogy a bizalmi­akon keresztül eljut a párt politikája, párt határozata, minden párttag gig és ennek a munkának közepette felhívták a figyelmet a tagdíjfizetés fontosságára. Azonban meg kell mindani azt, hogy alapszerveink többsége még mindig mellékes krédésnek tekinti a gazdasági munkát, és a tagdijfizetós kérdé­sét egyszerű anyagi kérdésnek tekinti. Nem látják még mindig, hogy a tagdíjfizetés nem egyszerűen anyagi kérdés, hanem komoly politikai kér - dós. a gyakorlati munkából ismeretes, hogy előfordulhat olyan eset, hogy valaki rendszeresen fizeti a tagsági dijat, de nem végez semmiféle pártmunkát. Le ez egyáltalán nem fordul elő, hogy valaki rendszeresen végez pártmunfcát, de tagdijat nem fizet. Nyugddtan megállapíthatjuk azt, hogy tagságunk egy része nem azért nem ; tusott tagdijat fizetni mert nem akar, hanem azért mert politikai fejlő­dése során, még nem ért el az öntudatnak AhHöz a fokához, hogy sajátma­gától rájöjjön a tagdíjfizetés fontosságára, viszont a bizalmi nem ju­tott el hozzá. A Bamert gyárban pl. egy elvtárs elmondotta az aktiva ér­tekezleten, hogy 6 hónapja van mér az üzemben és á [pártszervezettel csup én annyi kapcsolata volt, hogy átjelentette, magát. Ilyen és ehhez hason­­■ ló esetek vannak, mely mutatja azt, hogy a bizalmihálóaat nem jól végzi el feladatát és mint hőmérő mutatja egyes tagok passzivitását, a bizal­miak rossz munkáját a tagdíjfizetés %-át* p^sti^Börgyár6 hosszú idő óta a purnii1 Lemezgyár az uj~ ___________ '.................................... ......... - 1 - —— ■—iri—— MWBITrT^*^' / . i , * -1-'. ^ ' yA 1 i i ______ —----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------—------------------——-

Next

/
Thumbnails
Contents