Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1952-04-25
-4-^ ■* é kell hogy nevelő hatáséul bírjon akiről történetesen szó van. hiénám egész tagságra is ki kel! hogy terjedjen* Lb^en fontos aí^ÖfpeXtéötF be a taggyűlés* ftrra kell mindig ügyelni* hogy a fegyelmi ü^o«|fl^agűfUléa elő minden esetben belegy^nek terjesztve, ezzel tudjuk Mzys^Lt^ifa. fegyelmi ügyeknél is a pártdemokráciát azzal, hogy a fegyelmi Urae^/megtárgyal iáiban, amelyeket a taggyűlés tárgyal meg és a hatiroáírfeal/meghozatalába be trcdjuk vonni a tagságot. V / Bnél a kérdésnél fel kívánóra hivni a figyelmet, hogy tapasztaljuk, hogy pártszervezeteink megsértik a pártdomokráoiát és a hozott határozatokat nem eléggé használják fel a tagság nevelésére. Gyakran előfordul az, hogy amikor a kerületi pártbizottság jóváhagyási határozatát leküldi az ©lapszerve z.etekhez, azok nem minden esetben ismertetik a tagság előtt a legközelebbi taggyűlésen. Ha ismertetik is akkor is csak röviden* Tizen kiviíl előfordulnak olyan esetek is, amikor a pártszervezetek vezetőségei a fegyelmi ügyet nem viszik a taggyűlés elé* Bz helytelen, ez megsértését jelenti a pártdemokráciának* Kirekesszük az ügyek megtárgyalásából a tagságot* Mind a két hibát ki kell küszöbölnie Pártszervezeteink feladata* hogy aT ha tár ozat olcat mindenegyes esetben vigye Ismertetés oéljábdl a legközelebbi taggyűlésre ée ha jól fogjuk ismertetni a taggyűlésen a tag[ 8ág előtt a határozatokat, ezzel a nevelő hatást el tudjuk érni a tagság f fele.Ugyancsak a jövőben nem szabad előfordulnia, hogy^az alapsservezetek vezetőségei ne vinnék a taggyűlés elé a pártfegyelmi ügyek megtárgyalását, ^pártfegyelmi ügyek intézésében fontos szerepet tölt be a pártnak a -tömegekkel való kapcsolatának szempontjából az egyszerű párttagok,eőt pártonkivüli dolgozók bejelentései, amelyek a legtöbb esetben komoly segítséget tudnak nyújtani az ellenséges elemek leleplezéséhez, vagy más Ügyek tisztázásához* Énéi a kérdésnél el kell mondanom, hogy ebben az évben a kerületi pártbizottsághoz 12 bejelentés érkezett, a bejelentések \ általában tartalmazták levelűkben az illetők felhívták figyelmünket olyan Sárttagokra, akik a multjuk&t eltitkolták a Párt előtt, vagy erkölostelen letet éltek# De negyon sok levél hivta fel a figyelmünket egy-egy párt, vagy gazdasági vezető helytelen magatartására ie. A levelek a pártbizottságnak komoly segítséget nyújtottak* Ezért szükséges tehát, hogy fordítsunk a különböző levelek kivizsgálására, azokra való támaszkodásra. Sbben az évben a kér.PB*beérkezett 147 ügy, a 147 ügyből 31 olyan volt, amely a tagsági könyvek elvesztését tartalmazta. Ha ezt a számot megnézzük 1 közelebbről,, akkor őzt kell látnunk, hogy indokolatlanul nagyon magas /ártbizottság megvizsgálta, hogy miért ilyen magas a tagsági könyvek el- 1 ssztésének a száma és megállapította, hogy az elvesztett tagkönyvek rendezését pártszervezeteink elhanyagoltak. Nagy0© elveszett tagkönyvet nem rendeztek pártszervezeteink, ©melyeket még tavaly vesztettek el. Ds a magas szám adódik ezen kivül a tagság hanyagságából is. Meg lett állapítva, hogy ebből a 31 eset közül mintegy 4o ria hanyagságból vesztette sí a könyvét. Megállapítást nyert, hogy a legtöbbjük nem kellően vlgyáa a könyvére, kiejtette a zsebéből, vagy ellopták a villamoson, VonatönfStb# Ezekből az esetekből le kell vonniuk pártszervezeteinknek tanulságként, hogy ae eddiginél jobban kell tudatosítaniuk a párttagság megtisztelő ! fogalmát. Arra nevelni a tagságot, hogy számára a könyv a legdrágább kinos legyen, úgy vigyázzon rá, mint a .szeme világára, Bnél e kérdés csoportnál tisztázni kívánom azt a kérdést io, hogy lelyes-e mindenegyes esetben havalaki pl. pártfegyelmit kap valamilyen ügytől kifolyólag, utána automatikusan elboosájtják a munkahelyéről* Véleményem szerint ezt a lépést az ügy súlyossága kell hogy eldöntse. Nem helyes az, ha valakit pl* kizárnak a pártból, utána automatikusan el is boeaájtjók a munkahelyéről, ha errs ninos kellő indok. Termésséteaen egyes esetekben elkerülhetetlen, hogy a Pártból Völ6 kizárás után automatikusan a munkahelyéről is el kell booaájtani. Itt pl. gondolok olyanokra, aki magas összeget oikkaszt a munkahelyén vagy tudatosan.végez romboló munkát és ezen keresztül súlyos károkat okoz hépgazdóságunknak* Tehát mindenegyes esetben az eseteket mérlegelve kell eldönteni, hogy az illetőt a pártfegyelmi határozat után feltétlen ezükséges-e elbocsájtani a munkahelyéről* / tfa ______________ - — y ro—7 T ' ' ■ , H ________________
