Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1952-04-25
ri ■ té^ * rt" Csillag elvtársnak válaszolva az a helyes, ha a fegyelMJlraek megtárgyalásában bevonjuk a vezetőségek összes tagjait# éaelhogy pl# valakit beidózaek a vezetőségbe, vagy fegyeli^lA^OTtaSá ! síé, vagy a taggyűlésre az ügynek megtárgyalásához és nll^tócnik meg véleményünk szerint ha háromszor nem jelenik meg, va^yb^vhü zárva, le lehet nélküle la tárgy*10** y8* f 1 Soalainé olvtáronőnek válaszolva* a könyvet be kell hoesaak kííldeni. Előfordulnak olyan esetek, hogy a pártbizottság nem ir hossZu levelet gondoljuk, hogy az anyag úgy is ott van, Ismerik a fegyelmi* Ugjrét az illetőnek.A szövegezésnél úgy látszik kell nekünk javítani, Törteii elvtársnak be kell jönni a fegyelmi bizottságba as Ügy meg- 7 vizogáláéával, ugyanúgy Hajdú elvtárs is jöjjön be* Röfliny elvtárs pzt az anyagot küldje be a £egy©l&* bizottságba. Forgács elvtársnak válaszolva* Mi azt nem tudjuk biztosítani, hogy 1 hónap alatt intézzük el a fegyelmit. Arra a kérdésre, hogy megl várják-e a vállalati fegyelmet*nem kell, először meg kell a pártfegy©t tartani. Csizmadia elvtárs* a Budapesti pártbizottság fegyelmi bizottságától a határozatot nem kaptuk meg, nekünk meg keil várni a döntést! Hoch elvtárseal ka* csolatban* Fel kell venni az érintkezést a Vilmos elvtáreaal és meg kell várni a végzést a bércsalóval kaposolatban. -y Feltétlen tudatni kell a tagsággal ha valahol elveszti a könyvét első útja legyen, hog jelentse a rendőrségen és ugyanakkor a pártszervezet titkárának* Aranyné elvtáranőnek válaszolva, amikor a taggyűlés meghozta a határozatot a pártbizottságnak kell jóváhagyásra beküldeni hozzánk# III.körzet párttitkár elvtársnőnek* feltétlen meg kell tenni a szükséges fegyelmit az illető ellen. Az már a vezetőségre hárul, hogy ilyen személyekkel kapcsolatban milyen pártbüntetést alkalmaznak . H Hagyná elvtársnő jöjjön be Sándorfiné elvtárshöz, ugyanúgy Méhl elvtárs ia. Suska elvtársnak válaszolva* óéináljuk meg a kivizsgálást és ha becsületes megérdemli, akkor a könyvet megkaphatja az Hitető. Balázs elvtársnak válaszolva* szükséges megtenni a lépéseket ezekkel a személyekkel kapcsolatban, fegyelmi elé kell őket állittani. A HPS-ből Marosi elvtársnak válaszolva* a Szervsző Bizottság határozata felhívja a figyelmet arra, hogy a Szervezeti Szabályzaty Taa lafektetett pontot fokozottabban kell érvényesíteni. Mezősi elvtáro jöjjön be a fegyelmi bizottságba. Textilipari fakellék párttitkár elvtársának válaszolva* meg kell indítani a fegyelmit az illető ellen, hogy a bíróság megváltoztatta az Ítéletet# a pártvezetőaégnek nem szükséges megváltoztatni# Javasoljuk, hogy az itt felmerült kérdéseket, a meg nem oldott problémákat nem hagyják az elvtársak elaludni. Szükséges,hogy közelebbről is megtárgyalják ezt a kérdést a mi fegyelmi bízottig ; Ságunkkal. fafluütáfeft BMaimjA Va&yAlskl jfegtte&rt&s , rr , Landlerből felszólaló elvtársnak válaszolva Koch ügyével kapcsolatban fel akarom hívni az elvtársak figyelmét arra, hogy a Budapesti és a kerületi pártbizottság is azokat az ügyeket amelyeket az alapszerv vizsgál ki első fokon azt nem a kerületi ée a budapesti pártbizottság vizsgálja, csak papírforma szerint dönt* Hagy gondot fektessenek arra az elvtársak, hogy egy ügynek a kivizsgálása ée a papíron lefektetve konkrétan legyen megvilágítva, hogy mit is követett el az illető. Ha felületesek.-az elvtársak v ezen a téren előfordulhat, hogy a felsőbb szerv helytelenül változtatja meg azt a határozatot, amt az ©lapszerv hozott. A másik ha jól van előkészítve az ügynek az elintézését gyorsítják meg azáltal. Ha a határozathozatal után az elvtársaknak mégis van észrevételük megtehetik ahhoz a szervhez aki megváltoztatta* £ ————......... -=■....................ra------------------------- l.---------'—mmmmmmmmt ' 7 ■ ro—--------------------------------------—“ ■ " ■■ ■■■ - ■ ' T' 9 >
