Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1952-04-11
- „ T — ~— - ~ ' 9 "* 0 . £1. fi v' Hogy ® katonai felvonulást akarják már egyszer megnézni, a ugyanakkor az ünnep előtt leépítés volt üzemünkben, úgyhogy kevés volt á létszámunk* Május 1,-1 felajánlásokkal kapcsolatban önkritikát keütaglakor ölnöm, nem jól folynak, mert az ellenség igen e'röflfrn dolgozik* Üzemünk egyébként pérosversenyben van a MetKló^frá^ával, s eddigi értékelések alapján ezt a versenyt fölényeden meg 4 nyerjük* íj . j /Szendrődi elvtárs megkérdezte, hogy a műszakiak hogyan fogadták ázt, hogy nekik kell ezután a versenyt kiértékelni/ Vonakodva fogadták, de a dolgozok követelték* Május l.-i fel*-4 Jániásunk nem bontakozott ki, mert 8 Ízben emelte tervünket a minisztérium s a vállalások eddig még nem kiértékelhetők. Nyerne oz elvt árs: S¥e ohner 'el vt ár snő beszámolt kerületi viszonylatban a negyedé- ft ■ vés tervteljesitósről, az április negyódikl felvonulásról* Felhivta figyelmünket II* negyedéves terv felajánlással gyöngén állunk, sezzél kauceoaltban megemlítette az Izzót is. Az Izzónak volt ákosl elvtárs 60, születésnapjára egy felajánlása, amely úgy szól, hogy negyedévi tervét lö4%.-ra teljen siti, ezt nem teljesítette, hőha negyedévi tervét 103.%-ra teljesitette, nem az üzem dolgozóinak hibájából - nem szeretem azt a szót, hogy objektív ok" de most kénytelen vagyok erre í hivatkozni. Uj gázkemenoét állítottunk be, s nem találták el a szükséges mennysiaéget, egyszer teljesen elégetett minden}, máskor nem melegített. Agy sok volt a sclejt. Gépgyártásunk szihtán nem teljesítette tervét, mert elóg rosszul áll, igy igen kis eredményt tudunk felmutatni, A műszakiak versenyválla- Xáaára jellemző, mint Stechner elvtársnő mondta, hogy vállalásuk kötelességazertt, van azonban munkájukban lelkesedés, mert minden tul°ra nélkül 6 -7 óráig Is ottmaradnak, hogy a munka rendesen menjen, s hogy a napközben felmerülő hibákat kijavítsák, A II. negyedéves tervben az Izzó komoly feladat elé Itt állítva, termelési tervét 10%-al emelték fel az I* negyedévhez viszonyitvaugy&nakkor a dolgozók létszámát 180-al csökkentették* Ez meghatározza konaoyl feladatainkat is, a ter_ pwlékeny.eéget növeli, fő feladatnak a selejtcsökkentést kell fr meghatározni. Mit teszünk mi? Foglalkoztunk ezzel a kérdéssel, elsősorban a verseny Jó megszervezése a legdöntőbb segítség. Ezt elsősorban azzal tudjuk elérni, amit Stechner elvtársnő elmondott, a polit laki agitáoi°val. Az alap szerveknek első köteléaségűk- I ként határoztuk meg a * árt erősítését, a most folyó pártosoport bizalmi választással összekötik. Ez döntő kérdés különösen a mi száaunkra. Stechner elvtársnő elmondotta, hogy a nagy versenylendület ellenére 6 üzem nem teljesítette tervét, ae nem mindenütt az objektív okok játszottak közre, hanem mint ae SZTK. titkár elvtársa Is elmondotta. Semmiképpen som lehet 1 üzemben 88%-os betegedéa. Mi is megfogjuk ezt a jelenséget nézni, Stechner elvtársnő azonkívül elmondta, hogy üzemünk 70%,-ban áll versenyben, felelősségem teljes tudatában ki merem jelenteni, legalább 88%-ban, csak ninos még meg a pontos kimutatás, ezzel azt hiszem toendrődi elvtárs felment a códulairástöl. Törekvésünk az kell hogy legyen, hogy 1-1 versenyszaksz lezárása után meg kell vizsgálni a dolgozók átlagúim mllven %-ot értek el, s beszélni kell a dolgozókkal, hogy .az ólért >-ot iM nocsak megtartsa,, hanem tovább is fejlessze. Általános tapasz- 4 talat, hogy az I. negyedévben elét százalék alatt tesznek újbóli felajánlást. Ilyenkor a vállalásokat visszaküldjük, a megmondjuk hogy ez lehetetlen, ha már többet nem, legalább ázt vállalja, hogy az előző negyedben elért %-át teljesíteni fogjá. Ezzel kapcsolatban az a helyzet nálunk, hogy már nem kell kü__________________________________ZZ.__________________________ _J,
