Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.176.a/6)

1952-04-11

■ -----ra---■------—

" " *

, ri r

. I

. 7. y\

napirendre tűzzük és megfogjuk tárgyalni. I

Y&roái kdrhAz: 1

A múlt alkalommal. amikor a légóról beszélt Lenkei eivtárs.MzVmönd- • ta, hogy a korházak kérdésével külön fognak foglalkozni, ábátd*semmi sm történt, Uanácstalanul állunk, semmiféle direktívát erre* vo# $ natkozólag nem kaptunk, sem a kerületi Pártbizottságtól, sem a ke# ,, \ rttleti Tanácstól. guaka elv táj-sí

taálunk a légó tanfolyam folyik, lemorzsolódást megszüntettük, nehézség csak a három műszakkal kapcsolatban volt, azonban megoldottuk ügy, hogy akik lógóra be voltak osztva, délelőttös műszakra osztottuk be. Kérem Lenkei elvtársat, hogy előadót biztosítson, mert a Jelenlegi jövő hóanpban tüd3auanatóriumba megy.

Károlyi kórház:

Sufő'az ’tfssz iétazámunk, ebből 40%et kell látóra beosztani, termé*

I szetesen még katonoköteles elvtársakat is bevontunk. Uj ezám megállapítását kérjük, vagy bentmaradnak a katonaköteles elvtársak is*

Gl&zlts elvtára:

Abban az esetben, ha az előadó bizonyos okból kifolyólag nem tud ri megjelenni, akkor, a párttitkár, vagy az arra képzett elvtárs meg~

tarthatja-e az előadást, ugyanis aki a tanéolyamot vezette üzemünkben, már nem is a legjobban vizsgázott, közben leépítés volt, és elkerült üzemünkből bár a Aanáoson keresztül elintéztük, hogy Gsapó elvtárs járt hozzánk, közben elkül&tünk egy elvtársat 2 hetes iskolára, ma kellett volna megjönni, nem jött meg, én akartam megtartani az előadást azt a választ kaptam, hogy én nem tarthatóm meg igy a héten elmaradt as oktatás, mert Csapó elvtárs Jelenlét fr ft el van foglalva.

a légóplnoébefr tartották a kulturosok a próbákat, .

úgy a dalárda, mint a színjátszó ás a táneoaoport, most Stein elvtára ragaszkodik a szigorú lezáráshoz pedig nem is az ösazesosupán ©gy helységről lenne szó, azonkívül azt mondta Steln elvtárs, hogy a koordinációs értekezleteket a párttitkár elvtársaknak kell megtartani, kérek erre vonatkozólag felvilágosítást*

Csömör elvtárs:

nagyon helyes, hogy ez a kérdés napirendre került, választ kaptam s sok olyan kérdésre, amellyel nem voltam tisztába, ás biztos vagyok magolja azokat a kérdéseket, amelyeknél problémáim voltak* Az Üzemekben elsődleges feladatként áll, szakszervezeti munka felett is, szerveztünk egy reszort előadást, de igen kevesen jöttek ©1, mert ugyanakkor légó-előadás is volt, e akkor megtudtam, hogy az elvtársak azért mennek inkább oda, mert félnek a 150*-Ft*-oa pénzbüntetéstől* A légi előadások ninosenek összhangba hozba egyik tömegazerevezettel sem* A honvédelem kérdéséhez nemcsak a lág>. hanem a termelés kérdése is tartósík. Volt olyan eset, mint pl* Strausz elvtárs mondta, hogy a légóval náluk Is probléma van, termelési értekezlet közben beállított a légffelelös ée a termelési értekezletről kihívták a beosztottakat* A lógó feladatokat közösen megtudnánk oldani, kellő támogatást tudnánk adni osak a közös alapot kell megkeresni. Az a kérésem, hogy a vezetőségi ülésekre, hogy megtárgyalják a légó kérdését, hívják meg a töHSgszervezeti vezetőket is. A reszortelőadásokkal u*y nézünk ki# hogy még az előadónkat is elvitték az egyik nap légó - előadást tartani. Kg*

4 előadást megtartott s a többit nem, mert pénzbüntetés térhe mellett me kellett jellenni.Nem szabad ezt sem fölénybehelyezni, hanem össze kell hangolni*

Imre elvtáré:

A Furnér Lemezben is ebbe a hibába estünk, hogy első volt a lógó. Beütemeztük hétfőre a pártoktatást, keddre a szakoktatást, csütörtök lógó, stb. **zzel szemben « szakoktatásról lemorzsolódta, álé%