Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1951-05-27
Á * /mS, 6 .... "3 ‘ ■ /Jtote kivizsgálás csak szórványos, pl. e hónapban] több mint 400 felvételi kérelemből, további kivizsgálásra és a Központi vezetőség elé 3 megy. Főleg a vidéken tartózkodó szabadság os. jagy beteg tagjelölt esetében fordul elő. Ez a gyorsított ügyintézés nagymértékben megszüntette ezen a téren mutatkozó nagyfokú bürokráciát. Lemaradás mutatkozott ellenben az elutasító határozatok kiküldésében, amit csak ebben a hónapban adunk ki először a taggyűlésre . Ezzel az 1951 felvételeknél mutatkozó hiányosságot kiküszöböltük. A Szervező Bizottság másik határozata a tagság nyilvátnatásáről szintén nagy mértékben segítette munkánk megjavitását. így pl. alapszerveink többsége ma már havonta rendszeresen behozza a tagdíjbefizetéssel együtt a változásjelentését, figyelik a tagság soraiban beállott változásokat, és többségében y a statsiztika óta helyes létszámból indulnak ki. ' Ez megmutatkozik a tagsági dij fizetés % emelkedésében is. Márciusban 91.5% volt, ezzele szemben áprilisban 93.5%, emelkedés Különösen kisebb alapszervdink azok, ahol jó létszámból kiindul va, azóta is rendben van a nyilvátnartás, pl. Ipari Segéd, i]r./a, IX, VIII, kőreztek, Tarkánszövő, Vizmüvek, Vácoumtechnika, Brown-Boveri, Omega, Bőrmüvek, Fmombőr, Itt tehát élő a nyilvántartás, közel vannak mindig a 98 -100%, mert figyelik.a tagságot, és plitikailag foglalkoznak a kérdéssel, tudják ha eltávozik egy tag. Azonban nem mindenütt mondhatjuk ezt el. és különösen a nagyobb alapszerveink nem élnek a decentralizált alapszervek felé az ellenőrzéssel. Y ' így sokszor osak 2-3 hőnap után jelentik a változást, és igy 90 - 95% ereeményt érnek; el. Pl. a H.P*S., Tánosios, Duna. Előfordul, hogy pl. a Dunánál, csak 1-2 gazdasági felelős jelenti ki miért nem fizetett a tagság és igy csak későn tudják meg, hogyha valaki elmegy, az üzemből. .. A Tánosiosnál tudják, hogy nem élő a nyilvántartásuk, mert kb. 15 elv társ már máshol dolgozik, de eddig nem igen fektettek súlyt erre a kérdésre. A tagság pedig még a legtöbb helyen ninc tudatosítva, a jelentőségéről. Különös hiányosság van a Fésüszövőnél, ahol hiányos a vezetőség, és igen gyengén megy a politikai munka, a tag- és tagjelölt felvétel is. Itt 75% a fizető, teljesen adminisztratív kérdés - nek kartonrakosgatásnak tekintik a nyilvántartás munkáját.• : Ugyanez a helyzet a Rákospalota - Újpest EAV-nál, ahol 66%Egész bizonyos itt sem tudják ki távozott' el január 6 ta a tagság közül, I í " Komoly hiányosság van a körzetek közül az V, körzetben, ahol a titkár elvtárs egyedül akarja végezni ezt a munkát 12/ tag : van, szerintük, és mégis 136 fizetett tagdijat, ez a.helytelen statisztika kiind>ilásáb él adódik, és a kérdés hanyag pártí " ' I - - ' - - - __
