Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1951-05-21
■ \ 2 \- 2 - / « \ / n*. ? 'C 4 Kedves Elv társak! Rákosi elvtárs február 10.-i , és Pártunk II. Kongresszusán elmondott beszé e, huzamosabb időre megszabja Pártunk programmját. Rámutatott, hogyan nőtt Pártunk a feladatok sokoldalúságával, hibákra is rámutatott Rákosi elvtárs. A hibák miatt " a tömegektől való elszakadás jelei mutatkoznak" ... ezek többékevésbbé a legtöbb szervezetünkben megmutatkoznak. Hogy a feltárt hiba és az utána következő feladatok jelentőségét lássuk, nézzük meg Sztálin, Lenin elvtársak tanitasát a tö- i megek kapcsolatáról. Sztálin elvtárs a következő szavakkal jelöl9 meg a marxizmusleninizrausban a Kommunista Párt, és a tömegek kapcsolatának helyét. "Szabályként ismerhetjük el, hogy a bolsevikok mindaddig, amig Y megőrzik kapcsolatukat, a nép széles tömegeivel legyőzhetetlenek ? lesznek. És forditv , csak az kell, hogy a bolsevikok elszakadjanak a tömegektől, s elveszítsék velük kapcsol tukat, csak az kell, hogy belepje őket a bürokratizmus rozsdája, s egyszeriben elvesztik minden ere jüket, és semmivé válnakíí A munkásosztály előtt történelmi feladat áll. Le kell kezdenie a kapitalizmust, a proletárdiktatúra megvai’sitásával felépíteni a szocializmust, máj pedig az ősz álynélküíi szocialista társadalmat. A munkásosztály vezető szerepét, csak a Párt utján tudja megvalósítani. Valóban élcsapattá csak akkor válunk, ha ilyan munkát végzünk a tömegek között, hogy azok valóban elfogadják vezetésünket, hogy erkölcsi, és politikai hitelük legyen. El kell az osztályellenségtől a tartalékokat hóditani, a burzsoá tartalékát, a mi tartalékunkká kell változtatni, a mi szövetség0- sünkké kell változtatni. így leszünk tömegpárt, amellyen nagy feladatokat lehet végrehajtani. A 3z.K,/b/P. története arra tanit, hogy a munkásosztály pártja, nem lehet valóságos tömegpárt, amely a munkáso zt ly és az összes dolgozók millióit magával tudja vinni, ha nincs szoros kapcsolata a tömegekkel, ha ezeket a kapcsolatokat nem erősitik állandóan]} ha nem hallgatja meg a tömegek szavát, ha nem tudja meg - érteni égető szükségleteiket, ha nem tudja a tömegeket tanitani, és nem tud tanulni tőlük. A hatalom átvétele után is a tömegekkel való kapcsolaton múlik, hogyan dől el a kérdés: ki kit győz le? Sikerül-e a burzsuázi ának maga köré gyűjteni a parasztságot! ■Magyaországon is igy volt. ^ákosi elvtárs azt mondotta, amig a három év nehéz munkájával m g nem gőyztük a dolgozók többségét ügyünk igazáról, nem dőlt el, hogy polgári, vagy népi demokrácia útjára téré az ország? Szocializmus épitésében a tervek nemcsak számok, és adatokból állnak, hanem a dolgozó milliók élő és gyakorlati tevékenységéből. A főefő mindég a tömegek lelkes aktivitá a, önfeláldozása, kezdeményezése. Úgy kell dolgoznunk, hogy minél többeket kapcsoljunk be a politikába. p 3 I I
