Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1951-06-11
---------------------------j — r- ? — — xm * fi ti '„vl 0"7©''.:; rá. rá ■'. g ’rá ©'rá 4 rá;'""rárá rág©' ©rá ' g.g rá'rárágg. 'rá; rá'g. ©- 21 -!» volt,, Munkáját jól viszi, mióta beállítottuk javult az az alapszerv munkája. Taggyülls után megkérdeztük azoktól az elvtf.rsaktól akik igazolatlanul hiávoztak, hogv milyen oknál :'ogva nem jöttek el, nem# tudtak' ponto s választ adni, de megjegyeztek, hogy telük eddig soha, senki nem kérdezte meg hogy miért nem mentek el. Jólesett neki,k,Remélem, hogv eb-' ben r.z alapfezervben is hamarosan megfog javulni a m„nka. IIoreezki elv tár snő: Dinnyés elv tár snő nagyon helyesen kritlálta meg legutóbbi i taggyűlésünket, Iiiba votl, hogy nem vettük fel a tagjelölteket, a jövőben nem fogjuk ilyen mereven kezelni ezt a kérdést. A hibák mellett azonban eredmény mutatkozott nálunk is. A titkári beszámolók jobbaác voltak és nagyobb volt az aktivitás. Olyan elvtársak is hozzászóltak, akik egyébként, vagy ezt a taggyűlést megelőzően nem. y A tagjeloltfelvétel megjavítása érdekében a kiértékelés után / határozatot hoztunk, hogy ezentúl minden héten rendszeresen 1 foglalkozni fogunk a tagjelöltekkel, valamint határozatot hoztunk az ifjúsági munka megjavítására. Ennek eredményeképen feliirssi tettük: a DISZ vezetőséget, már tartottak ifinapot is, ős minden héten többen jönnék össze, Isiin elvtárs: \ \ Dinnyés elvtársnő megemlítette, hogy a IV/4-es körzet jő munkát végzett, Valiban a taggyűlés jól sikerült, A taggyűlés előkészítését elsősorban a pártbizalmiakkal beszéltük át. maid párté'soportértek -zleten. Még a vezetőségi értekezleten elhatároz tünk, hogy csak akkor tudunk jó és eredményes munkát végezni, ha megfelelő ellenőrzést is gyakorolunk, igy felosztottuk a partdsoportokat a vezetőség ^tagjai között, és mindenegyes értekezletet leelenőriztünk. 95%-á jelent meg a tagságnak# s a ft felszólalások oly nagy számuak voltak, hogy le kellett állita-4 ni, t.i, már tiz óra volt, és sokan járnak" tőlünk dolgozni, nem fogadják szívesen ha sokáig ott kell lenni. Hiányosság munkánkban a pártépités, vagyis a tag- és tagjelöltfelvételnél giutatkozik, ugyanis területűnkön lévő lakóssag túlnyomó többsége polgári származású, ezeket nem tudjuk javasolni, már ©gy párat javasoltunk a pártbi zotts gfelé, de minőiig, és helyesen vissza lett utasítva. Kovács elvtárs: | Ha megnézzük a taggyűlések kiértékelését, valóban komoly, szinvonal“emelkedés van. Ha vissza emlékezünk, nem is régen, nem egy alt pszervünkbe, nemcsak, hogy nem volt jó taggyűlés, hanem egyszerűen, hónapokon keresztül nem is tartottak. A párttagság legelső szervezete a taggyűlés nem működött, tomár ez nem all fenn,/ 8gy két kivételtől eltekintő, késedelem/pontosan és rendszeresen megtartják a taggyűléseket. < Nem itt van a hiba, hanem ott, hogy még mindig nemérte el azt a sz'nvonalat, tudatosiva lenne a'tagság arrul, hogy a,taggyűlés a legfelső fámra, úgy néz ki, mintha a taggyűlési, beszámolók javultak volna, mégis azt kell mondani, hogy ahol nem jó a taggyűlés, nem aktiv ott a beszámoló az oka. Bár kétségtele- - nül javulás mutatkozik, foglalkoznak helyi problémákkal ' 22. . ____ _ —I ......
