Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1951-06-11
■ '■ . \ j- 9 -% I. P. S.: Jászladén?i üttörő tszcs.-t patronáljuk, I, ind össze két hgnapia, hogy lejárok, s mikor az első időben lementem, nagy megelé fedettséget tapasztaltam. Lem tudtam miért van ez, később tudnám meg, hogy az elődök ruhaanyagot vittek le, mikor mi is Másodszor lementünk, már kérdeztek az elv társak, hogy miért nem vittünk ezt, vagy azt, rávilágítóttahi, hogy mi nem azért járunk, hogy a /iiány zó cikkeket kipótoljuk, hanem azúrt, hogy munkájukhoz politikailag segítséget adjunk, amit meg is értei tek# Itt nem egyezik véleményem az előttem felszólaló elvtárséval amikor azt mondotta, hogy a HíP.S. által levitt ru- 1 haanyag ront óta a politikai munkai. A párttitkár ott a tszcs, kocsijával fuvarokat végez, s az érte kapott pénzzel nem számol el, hanem elteszi. Ha taggyűlést tart, és az 8 órára van összehiva, 1/2 8-kor kezd fel_ készülni, természetesen olyan a beszámoló hogy a tagság r elalszik, le bo.ru 1 a pádról, pedig általában elég fejlett, . elv társak vannak, az egész falu kubikusokból áll, s tudjuk, kogy az elmúlt időkben is a k„birkosok minden m-nkából jól kivették r 'szűkét. Az ilyen előadásokhoz nincs is hozzászóló. I! 11 nben a mi előadásainkat szívesen hallgatják és többen hozzá is szólnak. >J •’ 1 A tszos. elnöke is igen langyos ember, megmagyarázt'-k, hogy ig ram lehet jó munkát végezni. Két brigád van, azok egymás mellétt haladnaknem népszerűsítik őket, ugyanakkor megtörtént, hogy 6 tagok között'lemorzsolód Is állt be, elmentek napszámba kapálni. Megmondtuk, hogy a jó eredményé elérőket állandóan népaeerüsiteni kell, ugyanakkor hozzák ki az elmaradókat is, 'A párttitkárt mi sem találjuk soha, de elmentem személyesen y-N lakására, ott beszéltem vele, azt mondta, hogy ott olyan ' emberek vannak, akikkel nem lehet mnnkátvégezne. Ez nem igaz csak nem foglalkoznak megfelelően az emberekkel, lehetne velük eredményeket elérni. kábor elv társ.: * IJgy javaslatot tett, hogy a pártvezetőségi tagok minél jobban megismerkedjenek a tszcs.~k problémáival, minden vasárnap, más vezetőségi tag menjene le a csoporttal. iá’. • / \ V I Helyesnek tartották, s az ellenőrzés szempontjából fontos is. I * ' < ' * -, • , Duna Cipőgyr: Két báróm hónap óta, csak egyszer tudt"nk a párttitkárral ie -szélni, ugyanis álladóan változik a párttitkar. Egész vándorlás van, így a csoport sem tud jó ra-nkát végezni. Hogy a párttagokat nem tdtuk összehívni részben ennek, részben hely-séghiánynak is betudható, ugyanis a tavaszi földrengés következtében 6 épület omlott össze. Mi is mindig más lakásba vagy ú. k.á mi patronálócsoportunk is teljesen lemorzsolódott, segítséget már kértem, de ezideig nem kaptam semmift. Vasárnap i s egyedül voltam kint. , ' , 10 , . 9 * ii
