Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1951-06-11
r y T ——— -“ " " i .. ^ 9 V ti ~ 6 M ií :‘ * x-a alapszerv ink ezeket a hátárOzat okát alaposan db gtárgyalják és kiértékelik, úgy rögtön megtudják javítani a falu járók munkáját, elősegítik a falu szocialista átépítését, és ezen keresztül közelebb jutunk Kongresszusunk határozata által, a falu szocialista átépítésihez, és elmondhatjuk, hogy ezen a .területen is, mint mindenhol a munkásosztály nagymértékben elősegítette a falu és a város közötti különbség megszüntetését, hogy elősegítette a mezőgazdaság szocialista átalakítását Vaskő elvtárs beszámolója után Steöhner elvtársnő a vitát megn 'nyitotta# I nhi.noinból Dalmi József csop.vez.: T>iiyad tszcst. patronálják, kikor munkájukat megkezdték a csoport széteső ben volt. Nem tudták még a párttagságot sem összehívni, a párttitkárt, s az elnököt szintén nehezén t”dták megtalálni, most végre két héttel ezelőtt „gy össze’t”dták hozni r ; i. tagságot, hogy a taggyűlést is akkor /ártották meg, mikor lenne voltak. ígéri nagy a klérus befoláysa. 1; ig a pap azelőtt egy vasárnap kétszer tartott litániát, most négyszer, nehogy a lakósság minket hallgasson. A taggyűlés elég jól sikerült, a párttitkár egy napi rendi ponton keresztül foglalkozott a kláms munkájával, majd a pártépitéssel. a tanácselnökb pedig gazdas ;.gi munkák problémáival egészítette ki. Mindezek mellett a kulákságnak is nagy a befolyása. A tavaszi vetések idején egv kulák bement a Tanácsházára, hogy neki nincs annyi vetőmagja, hogy földjét bevesse.. Ez a föld a szegényparasztoknak ki lett adva, kaptak hozzá répamagot, hogy úgy kezeljék, mintha saját földjük lenne. L nagy munkák, kapálások idején azonban otthagyták ezt a fölft Vet a szegényparasztotk, elméritek inkább a kulákna k pénzért (. kapálni, így ez a munka teljesen kárbaveszett. iui rávilágitot tünk munkájuk helytelenségére, s megígérték, hogy ezt kifog- ■ ják küszöbölni. Stechner elvtársnő megkérdezte, hogyan viszonylik az' a párttá tkár a Kórushoz, aki egy napi rni ponton keresztül csak ez zel foglalkozik# mire £»z elvtárs megválaszolt, hogy nem a legjobban tette magáévá ti Párt irányvonalát, mikor á patronálok elmennek zsivósen elveszélget a b-Iákokkal, és a pappal, nem egyszer a k„lákok~ kai mulat, miért is a tavasszal verekedésbe keveredett. J’akab elv társ'Pannónia: Tolbuchin tszcs-t patronáljuk. A tavalyi termésüket megette a. gyom, gaz, a feladatokat megbeszéltük a párt ti t kárral és a cső portelnökkel, A tagságnak megvilágítottuk, ha rendszere- 5 sen és rendesen résztvesznek a munkában, ez nemcsak nemzeti érdek, hanem egyéni is. A tagság megértette, és megígérte, hogy teljes létszámmal vesz részt a m„nkában. Két biragd a# «• lakmlt, égy doháig-terme sz tő, és egy növénytermesztő brigád. Nagy hiba, hogy laza a brigádban á munkafegyelem, s a kapálások idején a bri gádvezetö panaszkodott, Hogy nem bírja összefogni birágdját. Ezek a hibák a párttitkár gyengeségének Y | l _ • - ti
