Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.176.a/6)

1951-06-11

r — y / ~r — ----------------­­~ ’ ■ •­' > * ti • .ü/0©á© ©té 0.0.."0 © ' tétéi1© ■ 0--..© .... 0©’/ tété-. ..©-0 ..©©■ ©.©,..■© ■ 0:';© .©'.©.' -■■■■-• 47 :-.Vté:.© ■ ©0iáté.v ©'© © 0.-..■©.© - té©-: te • Rákosi elv társ kongresszusi beszámolójában beszelt arról, hogy lépten nyomon tapasztalhatjuk azt, hogy a vidéki és falusi párt­­szervezeteink,x nem értik meg a kommunista parasztpolitikának azt a lenini, sztálini alapelvétx hogy támaszkodjunk a szegénvparaszt­­sagre., és válasszuk le a k^labefolyása alól á közé parasztságot, tegyük szövetségesünkké, e helyett" azonban tűrték sok heÍven, hogy a választóvonal a középparaszt, és a b-dák között elmosód­jon, és előfordult, hogy a k”lák elleni rendszabál- ok. egv része közé®, sőt néha a szegényparasztságot is érte, ami" gyengíti a munkás-paraszt szövetséget. Tehát láthatjuk azt, hogy bírtunk II, Kongresszusa által meg­szabott feladatokat csak akkor tudjak elvégezni, ha m-nkánkat ( megjavítjuk. Kerületünk falnjárói, és tszcs.patronáló! értek el eredményeket a rt® zőgazdaság szocialista átalakításában, é s a meglévő Iszcs-k megerősítésé ben. — Pl, Patakona Vízmüvek faluiárói elősegítették a tsZcs. megalaki­­' ,-tását, és további fejlődését, ami jelenleg jó eredményeket ér el. A H.P.S. tszcsrpatronálói nedig a munkaegység számolását ismer­tették meg a Éazcs-be dolgozó parasztsággal. Az eredmények mellett azonban hiányosságok is vannak; Az egyik hi ápyöfiság az, hogy a titkárság9 határozata alapján'megalaki töt t csoportok, nem egy helyen szétestek, a másik az. hogy tszcs.pat­ronáló és falu járó elv társak nem ismerik feladataikat. A Titkárság határozata alapján létrehoztuk a falu járó csoportot, mely négy elvtársbol áll, 1 politikai előadó, 1 csoportvezető, 1 sport, és 1 kulturfelelős. Mi a feladata a politikai előadónak? Hogy havonta egyszer, vagy kétsi er. politikai előadást tartson a helyi viszonyoknak megfele­lőiden, .összekötve a kül- és belpolitikai' kérdéseket a békeharocal jté L a be/qrüjfőssel, a ra„nkák sikeres elvégzésével, a kultur, és sport felelős elv társakfteladata a kulturális tömegmozgalom kifejlesz­tése, hogy a im-nkásosztály. és a dolgozó parasztság között a kult’ rális kapcsolatokat elmélyítsük, hogy a kult”fá!al is előb­­resegitsük a mezőgazdaság szocialista átalakítását. A m- ).kásosztály nemosak gépeket, és egyébb mezőgazdasági, felszere léssel, hanem kultúrával is támogatja a fal” dolgozóit. A k-1- turm-nkán keresztül el kell érni azt, hogy a fal”Si paraszti ma­rad ieágot megváltoztassuk. Az uj szocialista falu kialakulását nemcsak a gépállomások jelzik hanem a kulturotthonok is, atuekyeknek a kocsma és a templom helyett a falu kulturális, és társadalmi életének középpontjaivá kell, nogy váljanak. Az uj szocialista kultúra sem békés folyamat, az ellenség itt is igyekszik kifejteni bomlaszt0 munkát, vigyázni kell arra, nehogy . klikkszellem alakuljoijL ki a kultur és sportmunka területén. Az uj szocilista kultúránk, példaképe a Szovjetunió kultúrája, a Szovjetunió gazdag tapasztalatait nemcsak az .államszervezés, és a gazdasági építés, nemcsak a technika, 's az osztályharc területén vehetjük át, és hasznosíthatjuk, hanem az uj szocialista I |Y,_____ ft _ . J

Next

/
Thumbnails
Contents