Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1951-06-04
P --------------------J’-'—t----------T~------------------. " " '■ " 1 * ■m > u | x é- 18 -- Dobrocsi elvtárs: üallottuk kerületünkben hogyan néz ki a taariüisx szövetség munkája. Láthatjuk azt, ahol a pártszervezet segiti, komoly munka folyik, fel szeretném hivni azoknak a pártszervezet titkárainak a figyelmét ahol ezzel a munkával nem törődnek, „onalfleldolgozó, Chinoin, Landler, nézzék meg ezt a kérdést közelebbről. Ezenkívül az éberségre szeretném a titkár elvtársak figyelmét felhivni. Azt hiszem nem mindegy, hogy kit képezünk ki, a harcászat bérmelyik ágára, másik pedig a kommunista példamutatás, ahol a pártvezetőségi tagot, és gazdasági funkoiónériusok bekapcsolódnak a kiképzésbe, jól megy a taunka. Kérem a titkár elvtársakat, hogy a Sz.H.°z. titkárok munkáját állandóan ellenőrizzék le. A titkárok mindne héten megkapják munkájukra vonatkozóan a direktívát, csak nem minden esetben hajtják azt végre. Kritikát kell feléjük gyakorolni, hogy abból okulva javítsanak a hibákon, s eredményes jó munkát tudjuk itt is elérni. Budai elvtárs: 3 fő jött vissza üzemünkben a tiszti iskoláról, s ezek mi* kánkat nagymértékben segitik ± elő. Taggyűlésünket a múlt hétéi tartottuk meg nagyon jól sikerült. Mi pártvezetőségi tagok eddig is résztvettünk a kiképzésbe, most azonban egy ujabb lövészkőrt ft akarunk beindítani, amely kb. 30 - 40 fővel indul meg. A taggyűlésen 5 tagot vettünk fel, azonban azok már nem voltak ifik, a légó kiképzés nálunk már kb. 1 honapja folyik 30 fővel. Battistig elvtársnő: A felénk elhangzott kritika helytálló, mert étnyleg nem "úgy foglalkoztünk az Sz.H.Sz. munkával mint kellett volna. Az utóbbi időben mutatkozott munkájukban némi javulás, de ez eltörpül a sok.hiányossággal szemben. Még magam sem vettem részt a kikpzéseken, ugyanis hétfőre tették, s nekem azokon a napokon ide kell jönnöm, más üzembe meg nem kapcsolódtam be. A legnagyobb hiba azonban az, hogy maga a Sz.H,az. titkár is nagyon gyönge nem tudja munkáját megfelelően vinni. A mai értekezleten hallottakból tanulva igyekezni fogunk eddigi munkánkon javitani. Erdősi elvátsnőf) Miis -fé nyleg ezzel a munkával foglalkoztunk legkevés- • bté# Áz' azónban hogy rosszul megy a munka nemcsupán a pártszervezet munkájának tudható be, ottlétem alajbt már három titkár ment el katonának, a sz.II,Sz.-nél állandó fluktuáció van. A mai beszámóló nyomán többet fogúik ezzel a kérdéssel is foglalkozni. Ózdi Y elvtárs beszámolójában foglalkozott azzal is, hogy az MNDSZ, nem igen segiti elő a Sz.H.Sz. munkáját. Mi mór előzőleg beszéltünk erről az MNDSZ ügyvivővel, de az egyenesen szembehelyezkedett velünk, és azt mondotta, hogy még ő maga sem menne el, hogy mondja a többi asszohytársaknak. Mikor ezért kritikát gyakoroltunk felette lemondott. Most az uj ügyvivő munkáját jobban viszi, reméljük, hogy ezen a téren is jó munkát fog végezni, s célunk az, hogy az egész üzem munkáját megjavítsuk. ' , Ható elvtárs: Hiányolom hogy a IV.kfer, P.B. eddig nem foglalkozott ezzel a" kerHéssel. Eódor elvtárs gyakrna panaszkodik, ugyanis üzemünkből került ki és igy gyakrabban beszélgetünk - hogy a titkár elvtársak nem igen foglalkoznak vele, amit egyik nap megbezsélnek másnap már el is felejtik, nem tudják miről volt szó. Mi azon leszünk , hogy üzemi szab.harcos csoportunkat minél előbb, minél jobban megerősítsük, hogy bátran merjük mondani, 1 hónap múlva oylan lesz szövetségünk, hoby bárkivel, Jaármiylen ágon versenyre mer kiállni. Landler: A felénk elhangzott kritika negyón helyes volt, valóban az ufÓ’bbi időben igen keveset foglalkoztunk a Sz.H.Sz.éel, hióhyosság 4 van a munkában azon a téren is, hogy maga a Sz.H.Sz. vezetőségi *” is hiányos, Kigyósi elvtárs is tudja. Az elkövetkezendő időkben azonban igyekezni fogunk hibáinkat kijavítani. Mivel több hozzászólás nem volt Ózdi elvtárs megválaszolt. ’ | ■ ' I : ............ -.-rt 1
