Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1950-01-16
, é- 6 -. A párttagságunkban gyökeret vert az, ho yha valakiről valamit tudnak raegkonditják a vészharangot, levelet Írnak, vagy a taggyűlésen felszólalnak elmondják, hogy milyen fasiszta volt, de olyan kritika, amexy - a kommunista elvnek megfelel ilyen nincs * rá Úgy gondolom, hogy a tagfelvételnél a. tagság úgy gyakoroljon kritikát, hogy hívja fel a figyelmet az esetleges hibákra, pl, goromba, vagy nem szeret tanulni, vagy olvasni. Addig őz nem fejlődhet ki, amig úgy a pártvezetőség, mint a pártbizottság föl nem ismeri a pártépités fontosságát . Lenin elvtárs azt mondja a pártdemokracia kérdésére: " A vezető szer- I vek éa a vezetőség választása nem magánügy, hanem pártügy." Mi n ni kezeljük úgy ezt a kérdést ahogy keli, ksxy: nem látjuk, hogy mit jelent € taggyűlés a partdemokrácia szempontjóból. Lenin eivtáre a következőket mondotta: '* A part kbtéieo maga gondoskodni arról, hogy tisztséget viselő tagjai végrehajtsák szervezeti szabályzatot. róem érdemli meg apárttag óimét, aki nem tudj a megkövetelni és nem tudja k w el érni azt, hogy megbízottai teljesítsék pártkötelezettségeiket megbízóikkal szemben. Á Párt.tagjai nemcsak választják vezető szerveiket, hanem exlenőrzik és értékelik ia működésűket;, segítenek ezeknek a szer. veknek munkájukban, a parthatározaték teljesítésében." Arra keli törekedni és azt kell elérni, hogy a taggyűlés kritizálja a pártvezetéség munkáját 03 figyelmeztetnek hibuinkra. Hiba a taggyűléseknél az is, hogy rendkívül sűrített a napirendi pont. Nem volt idő arra, hogy saját egyeni problémáikkal foglalkozzanak és .vitassák meg, ezen Változtatni ivgunk. Nagy hiba az is, hogy rendkivül hiányosak a jegyzőkönyvek. A jegyzőkönyv .dokument, bizalmas okmány amely visszatükrözi a pártavezetőség munkáját. tó jövőben erre nagy súlyt keli fektetni, ez nem egy kampánymunka, hanem ' rendzseres munka mindaddig, amig Párt less, rói feladat politikailag megérteni a tag és tagjeiöltkerdés fontosságát, elvileg megértetni a párttagsággal, mit# jelent a, pártépités kérdése. Javaslom, ho y az aiapaz/rvl V.B. jövő heti V.B. Ülésén tárgyai ják meg és dolgozzak fel a helyi konterétumokkal kiegészítve gyakorolják a saját munkájukon a kritkát. Minden héten szerepeljen a tag ós tagjelöltfelvétel, 5-6 legyen előkészítve, a vezetőség bírálja el legyen ott a két ajánló de a műhelytitkár is. Ez a V.B. föladata. A számokból készítsenek kiértékelést, vájjon nem sok-e az értelmiség vagy fordítva, vagy nem sok fiatalt vesznek Vei és idősebbet keveset? Helyesnek tartana®, ha a nagyüzemekben, ahol 50-60 tagjelölt van decentralizált mühelyértekezle;:et tartanának, hozzanak határozatot éa hajtsak vegre a part utasításait. Ezt azonban n . kezdjék önállóan, kijelölünk 2-3 üzemet és azok gyakorlati tapasztalatait felhasználva kezdjék majd meg az elvtársak a munkát. íeiaöatuk: hívjak össze a partbizalmi és népnevelő értekezletet. A V.B. ülés után az ülésen hozott határozatokat ismertetni a népnevelőkről és a pártvezetéség szabja meg a feladatukat a tag és tagjelöltkérdéssel kapcsolat; „n. 1 í r ■ ■'"ísBB . *p „.fa. — .. — fa.. . — . _ fa. . _ •> - -- _ — —
