Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1950-06-26
- 2 -ö számolója jó volt és ennek következtében 14 hozzászólás hang-# zott el. A titkár elvtárs beszámolója konkrétan kihozta a jobboldali szoc.dem-ek aljas cselekedeteit. .. ozitivuma volt hogy felszólaltak az elvt.d ’aak. A pártaktiváink konkrétan beszéltek • klerikális reakció mesterkedéséről. Jó volt még a Vl-os körzetben. Itt helyesen Révai elvtárs beszédét jelölték sül pontnak, a klerikális reakció elleni, a jobboldali szoc.dem-ek ellni harcot.Határozatot hoztak egy 5o tagú népnevelő gárdának a megszervezésére, azoknak a nevelésére és nem hetenként egyszer, hanem naponként járnak ki q területre háziagitációra és nem egy napon egyszer, hanem, állandóan, folyamatosan biztosítják a politikai felvilágosító<munkát a.terület lakósai felé. tó ^ ^ -Még jó volt a .annoniában. / De sajnos több volt a negatív mint az eredmény. az a jelenség, hogy n m értettük meg eléggé mélyenkfftMnk'. Központi Vezetőségének a határozatát. Egy kicsit mi isff5k|>vettük a hibát talán nem voltak elég konkrétak a pártbizottság határozatai, vagy hogy a propaganda osztály elmulasztotta szombaton kiküldeni a határozati javaslatot. De mind emellett, hogy ezek az objektív konkrét nehézségek és hibák a mi részünk- " y fennállnak úgy kell nézni ezt a kérdést, hogy elvileg követtük el a hibát. Ha nem ügyelünk arra, hogy a termelésűnk terén fennálló ijehézvégek kiküszöbölésére alapazervi vezetőségeink megtegyenek, min en intézkedést, hogy ezek ne következhessenek be. Még mód van arra, hogy ezt a hibát kijavítsuk. Feltétlenül ki kell korrigálni azokat a hibákat amikről én beszélni szeretnék az elvtársaknak. 1. Elsősorban arról kell beszélni és ez főleg az üzemi szervezeteinkre vonatkozik, hogy a termeles és klerikális reakció kér-r . dese nem lett összekapcsolva. 2. Másodsorban legtöbb helyen csak termelési kérdések volta©, kitárgyalva. Megmutatkozik a pártbizottság eddigi helytelen poli -ikája, amit eddig folytatott, hogy a klerikális reakció elleni haro kérdését nem tárgyaltul: meg*, sőt a pártbizottság sem foglalkozott ezzel a kérdéssel. így tehát ennek következtében legtöbb alapszervezetünMiél nincs tisztázva ez a kérdés. Y Pártaktivóinknak egy része ludas ebbe a dologba. Még egy kicsit vallásosak, nem ismerik jól azt a területet, amin dolgoznak. 3. Harmadsorban a titkárok beszámolója eltekintve a jóktól gyenge volt /:Ilyen volt az Orionban, Nyersborgyüjtőben:/ Nagyon kevés konkrétumot hoztak fel. Csak általánosságban érintették a kérdéseket. Elvi hibákat is követtek el az elvtarsak. A jobboldali szoc.-demek működése egyszerűen el volt kenve. /Wolfner,HPS.Budavidéki/ és a többi üzemekben a jobboldali szoc.dem.tevékenyen dolgoznak, azért hogy nekünk ártsanak. Ezen is feltétlenül változtatni kell. 4. A határozati javaslatok gyengék voltak. Ha ezt a kérdést igy kezeljük továbbra is megakadályozzuk a Központi Vezetőség határozatának maradéktalan teljesítését. Előttünk vannak az alapszervi taggyűlések. Ezeket alaposan kell készibeMii# 1./ elvileg és politikailag kell előkészíteni a taggyűléseket. Adjanak ki az elvtársak meghívót, tüntessék fel a napirendi pontokat. A beszámolóikat, amit az aktiva ülésen tartottak át kell dolgozni, fel kell friósiteni uj példákkal. Komoly súlyt kell fektetni a határozatokra.Konkrét határozati javaslatot kell a taggyűlés elé vinni. ______________________________________________3 . ......................... _______3________; ■ ■ ____________ ' •---• • ■ ■■.-.■ÍUKUi -tftf. P , 9 ,
