Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1950-04-11
- 15 - | Egyes elvtársak egyszerűen szidásnak, veszik a krit Mii" vagy önmaroango lásnak az önkritikát. Ez a felfogas t-*" jességgel helytelen és a kritika-önkritika lényegének ós jelentőségének teljes félreismerése. De helytlen az önkritika akkor is, ha elkendőzi, elkeni a hibákat, vagy ha nem foglalja magában az elért eredményeket is, tehát ha nem mutatja meg az érem mindkét oldalét. iá rá®’ '"rá. © ra ' ' ' rá:,7rá#-: 77-' ©©.rá 7 "te1:;774'”©7'.' tete©©'7'©-4-- ©' ;.©:4©üv 77 (rá . © rá.©' ©© rá#©7#©7 © -rá© ; ■ 7. .terág.© . 77 ,■■■ rá© ©'. ;7 © - ' g©.’-©.©©4 A helyes önkritikának konkrét tényeket kell tartalmaznia, kielemezve a bajok, hibák ós hiányosságok okait, rámutatva azok következményeire, egyben pedig minden egyes esetben megmutatva e hibák, bajok ós hiányosságok kijavitósó- i ' nak módját is. A vezető kommunistáknak, a pártmunkásoknak ilyen pértszerü, példamutató önkritikája nemcsak a párttagságot neveli a bírálat és önbirálat állandó és helyes pártszerU alkalmazáséra, hanem a pártonkivüli tömegeket is. A kommunista példamutatás a kritikában és az önkritikában hatalmas uj ós nagy erőket tár fel, segiti a dolgozó „ tömegek alulról jövő bírálaténak nagy alkotó erejét, ' gyorsan és hatékonyan a szooializmus építésének szolgálatéba állítani. A legutolsó taggyűlések elvtársak azt mutatták, hogy a Központi Vezetőség határozata nem ment még ét a párttagság vérébe és bizonyos, hogy komoly, mély és hosszantartó tudatosító munkára lesz még szükség ahhoz, hogy a párttagság megértse, hogy mit jelent a Központi Vezetőség határozata és bizony meglátszott elvtársak, hogy eddig nem igen neveltük a párttagságot arra, hogy mondja meg bátran a véleményét, segítse a Pártot a maga hozzászólásaival, kezdeményezésével észrevételeivel, bírálatával. Résztvettem az újpesti II.körzet egyik taggyűlésén, amelyen a körzeti vezetőség a taggyűlés elé terjesztette azoknak az elvtársaknak a neveit, akiket párt iskolára javasolt. Amikor hozzászólásra hivta fel a tagságot, nagynehezen végre feléllott az egyik elvtárs ós azt mondotta? "Mi Jól tudjuk, hogy a vezetőség helyesen választott, nekünk ninos ehhez mit hozzászólnunk"! Ez elvtársak mindenképen helytelen! A párttagságnak nemcsak joga, hanem kötelessége is felülvizsgálni a vezetőség minden munkáját, tehát az iskolára küldést is és kötelessége tudni, milyen indokok alapján választatta és javasolta a vezetőség éppen azokat az elvtársakat pórtiskolai oktatásra, esetleg a párttagság a jelölteknél érdemesebbeket ia javasolhat, akik komolyabb értéket jelentenek a Párt számára. Ahhoz, hogy megfelelően tudatosítsuk a párttagságban a bírálat Jogát, sőt kötelességét, ahhoz meg kell tanulnia a párttagnak, hogy a kommunista pártban a bírálatnak teljes szabadság a van. Ahol belefojtják a kommunista párttagba a bírálatot ott ' durván megsértik a Pórt törvényeit, ahol a jóakaratu, de esetleg hibás bírálatért ledorongolják a bírálót, ott elvtársak a Pórt ellen vétkeznek. Fel lehet bizony a hibás 1 bírálatot is használni, ha lédorongolés helyett elvtársiasan, oktatőan igazítjuk helyre a felszólalót. I • tél • • •> I ] I (6 ■ | . „ ; ____________________________ ■■ ■— ■ . > I ...----- . HL---------------. . _ . . .... ____________■ . - -____________________._____________________________ . fa . . ■ ^_____________________________. <(. •----7—’—7 ’ —------— — ' ' ■ ■ ■ ■ ■■
