Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1950-02-27
i—ró >” " I g .g '■■ . ■ ' g gfgg:. I - 1 ! I í u- 5 -Hogy kell nézni ezt r. kérdést? Es nem jelenti azt, hogy - amint ezt több esetben is tapaszt-- ltuk - a Titkár elvtárs cédulát nyom egy elvt s kesébe, hogy te ezt rás ezt fogod mondani. Ezzel a módszerrel nem érünk el eredményt* Mi nem látszólag .karjuk a tagságunkat aktivizálni, hanem valójában. Ez nem súgja ki azt, hogy nem beszélhetünk egyes párttagokkal arról, hogy a következő értekezletén-.mi lesz a napirendi pont. Heg lelte1 kérdezni, mi a véleménye, hogyan látja a érdeseiket. Ha igy ©esszük, biztosi tünk néhány. erészs égés hozzászólót és ha látjuk, hogy nem megy jó med&Hen^es VTÉz- ■ azatérithetjük az elkalandozókat a helyes irányWf^Be^álHi kel i a taggyűlés előkészítésének fontosságáról. \ \ #/ A nagybudapesti Pártbizottság az elmúlt hetekben ádow szempontokat, amelynek alapján a legutóbbi taggyűlésekoeti^lelkészítet tűk. Hagybudapes1 kiértékelte a jó taggyűlésedet országos viszonylatban és megállapította, hogy a politikai, szervezési előkészítés jobb volt, mint az előző hónapban volt. Y Titkár elvtérsaink iparkodtak a hibákat a legnagyobb mértélcv ben kiküszöbölni. Megáilapito tta a kiértékelés, hogy fokozottabban aktivizálták a c;;oportbizalraiakat és pártmunkásokat a taggyűlés előkészítésére. Megállapította, hogy egészséges volt, hogy kiadták a napirendi pontokat ée a tagság felkészülve tudott jönni a taggyűlésre és egészséges viták alakultak. 7 . • ágé g\űg -f Igen helyesen több helyen a taggyűlésen az-elnökségbe sztahanovistakat ültettek be és ea is nagymértékben javította a taggyűléseket. Megtárgyalták a Központi Vezetőség határozatát, megyitatták a Szervezeti Szabályzatot, a párttag jogait és kötelességeit és ennek megfelelően a beszámolók is alaposabbak voltak és alaposabban készültek fel ^taggyűlésre. ró Hagy mértékben befolyásolta az a tény, hogy a beszámolót konkréten, kollektiven ismertették a titkárok a vezetőséggel ' és csak azután került a beszámoló a tagság elé. Titkár elvtársaink általában komoly kiértékelést nyújtottak a pártszervezet munkájáról. Helyesen alkalmazták a kritika, önkritika f -gyvérét, de rámutattak a hibákra és bátran feltárták, hogy a Központi Vezetőség határozata milyen eredményese segíti elő a munka meg j ovi társ át. Bizonyítja ezt az a tón is, hogy a Központi Vezetőség határozata alapján megalakultak a 2 és 300~as brigádok, tagságunk nagyrésze megérti, hogy a kommunistának élen kell járni a feladatok megoldásában és a termelésben. Kezd kialakulni az az egészséges folyamat, lqogy a vezetőség határozati j- vaslatot terjeszt a taggyűlés elé és ott vita formájában megtárgyalják. Mind nagyobb mértékben látja tagságunk és alapszervi vezetőségünk, hogy a taggyűlés a legfelsőbb szerv. Eredmények mutatkoznak a pártépités, tagjelölt felvételnél és konkrét példák mutatják, ho y a mi sztahanovistáink' foglalkoznak azokkal, akik a Pártunk soraiba bekerülhetnek. Ezek ■ I ■ .. ■ így \ 6 ____________________ — ■■ ■ i ’—«*"-—-r^ _ _______
