Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1950-02-27
■» tó! 7" r=H'm ' i tó/ ly ;lI \ I t -t,w ír—jH -• r rá . ,y' {&.,■'»» ' •J-- -^-• ■ -- J ■. J E G Y Z Ö1Ö N Y V. . ró % Felvétetett a Magyar Dolgozók Pártja IV. kerületi /Újpesti/ Pártszervezetében 1950. feb,ruár 27.én megtartott titkári értekezletén. Jelen vannak: [ Ladiszlai János elnök, Sebestyén Ferenc előadd, üzem^tf I titkárok, politikai munkatársak, elvtársak. \ ta \ # Á& ^ \tó <V Napirendi pont: \ #7 1./ Aktíváértekezletek kiértékelése. Előadó: Sebestyén-Ferenc. v L? diszlai János elvtárs: Üdvözlőm az elvtárénkét és a mai titkári értekezletet megnyitom. Felkérem Sebestyén elvt -rsat tartsa meg beszámolóját.* , Sebestyén elvt rs: Kedves Elvtársak! Ed igi eredményeinket Pártunk vezetésével értük .el, bizton,yit ják azok az eredmények; amelyeket úgy politikai, mint gazdasági vonalon elértünk. Ha politikai vonalon nézzük eredményeinket /: Rajk leleplezés :/ Pártunknak köszönhetjük. Ha gazdasági eredményeinket nézzük, ismét megállapíthatjuk, hogy , § Pártunknak köszönhetjük,. A Pártunk dolgozta ki a 3 éves tervünket és terjesztette a dolgozó nép tömegei elé és a dolgozó nép jóváhagyása után végre is hajtottuk. ... / 5 éves tervünk kidolgozása is ismét Pártunknak köszön hetö. Eddigi eredményeink, úgy gazdasági, mint poli- t tikai vonalon biztosítják pártunk helyes politikáját. Számtalan konkrét példa bizonyítja, -hogy Pártunkat követik ©.'dolgozók. Itt volt a választás, tervkölcsön rá jegyzés, szocialista műnk--verseny, az egyre na yobt> I méreteket öltő sztahanov-mozgalom, mind azt bizonyítja, hogy a tömeg-k követik a mi Pártunkat. Megálias pithatjui:, hogy országos viszonylatban is biztosi - va van Pártunk vezető szerepel. I 'a ‘ i { ” Meg keli vizsgálni pártszervezeteinket, hogy ez a^ vezető szerep mindenütt biztosítva van-e. Ha megnézzük, hogy a műhelyvezetéség mennyire irányítja az egyes termelési kérdéseket, akkor meg kell állapítani, ho y.sok esetben nincs meg a műhelyvezetőségi tagoknak az a tekintélyük, aminek lenni kellene. Ií ' . Vizsgáljuk meg, hogyan állunk ezzel a kérdéssel? j Elvtársak bebizonyosodott már az idők folyamán,hogy feladatainkat helyesen és eredményesen nem akicor tudjuk megoldani, amikor mi parancsolgatünk, hanem ' L ___ ^ j I s*aafa,—i—*—■—— ————bw— ■ ■ __________ L ......................................................................................................... f - - - __ a»