Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.176.a/6)

1949-11-03

Lenkei elvtárs: Az elvtársak azon gondolkodjanak, h^2 lie%en#ént tart­juk a titkári értekezleteket, elegendő-e az^T^P^I^f0 :a VB. ülésre napirendet adni, tudják-e a reszortdfert tóéiaaattal el­látni. Az újpesti Pártbizottság pl. 4 hétre előre megállapít­ja a VB. ülé3 napirendjét. Az elvtarsak akik itt vannak tud­juk, hogy eléggé fejlettek, de arra is kell gondolnunk, hogy a kevésbbé fejlett titkárok el tudják-e igy majd látni a felada­tokat . Mérőné elvtársnő:Mjntahogy Sztálin elvtárs kifejtette egy párttitkár­nak a proletárdiktatúra korszakában önállóan kell politizálni, önállóan kell megitélni a dolgokat az üzen termelési kérdésé­­j tői a párt szervezési kérdéséig. !Ta a t it Kár e Ívtársakat meg­l tudjuk szorítani az önálló politikcx munkára, akkor a saját üzemükön belül az egyéni helyi konkrét gyűléseket eltudják végezni, ha az első időben nehézkesen mennek a dolgok, akkor is. Helyes volt az a megállapitá3, hogy a titkár elvtársaknak a legfejlettebbnek kell lenni az alapszervi vezetőségbe.A titkár elvtársnak tájékozódnia kell minden reszort feladatáról Y\ Jay^igXat: ► T!/ A reszortok részére a központból mindenfajta irányitás a titkár elvtárs kezébe kell hogy menjen. 2./ A titkár elvtársakat önállósítsuk, ritkábban tartsuk meg a titkári értekezleteket. ' 3./ Adjuk meg a titkároknak azt a lehetőséget, hogy elméleti felkészültséget szerezzenek a feladatok elvégzésére. 4./ A reszort felelősöket ritkábban hívjuk össze. 3./ Kisebb csoportokban a titkárok összehívását jónak tartja, igy az elvtársak anv9« tSoaftNüroblómáikat, mint Bo-loo ember élőtér \ ! /iiÉí©raí\ Wohl elvtárs: Vannak öly^^®tktoiJ^ia#jlk fié-g a, 4 hetei páíptiskolát sem Tegezték'el. A*' Btf^ Vit káVa pfl^$|{a tudta^-hogy az ÜB. értekezleten részt kel levennie. ' X Y­­Javaslat: A titk^ftfclit át /elIdézni, a kisüzem titkára is legalább a 6 heteá-'Tá’kbl'űt végese éf * *'• M" <*■' !•&■•&*#»»• ■ y v„. Tán0203 elvtárs: Az eddigi hozzászólásc’" alapbér■•■•valóban rájön, hogy a Pártbizottság kapcsolata az alapL slirv.ek felé nem Í3 egészen jó, pl. egyéni foglalkozás hiányzik sokesétböh. Pl. ha az üzemszer­vezésbe bejön ós a toücfna Pannónia gyárról egyéni megbeszélést akar folytatni Szigeti elvtár3 meghallgatja ugyan, de nincs teljesen tisztában, hogy miről ic beizélt. Javaslat: I 1./ Havonta egyszer összevont összes üzemi titkárok részére ér­tekezletet, hogy a többi üzemeknek a fejlődését meglássuk. Ezzel elérnénk azt, hogy figyelemmel tudnánk kísérni a többi üzemek fejlődését. 2./ Nagyobb önállóságpt kell engedélyezni a titkároknak, mert akkor, araikor magára van kényszeritva a titkár,önálló gondolkodás fejlődik ki benne. 3./ Központilag esetleg minden héten lehetne napirendként az üzem problémáját tárgyalni. Laskai elvtárs: Helyesli azt a kérdést, hogy nagyobb önállóságot a titkároknak, mert az üzemben van rengeteg probléma. II.kérdés: Van-e az elvtársak között olyan, aki nem tartja megfelelőnek a pártbizottság összetételét? ^ ^ ■ _____________

Next

/
Thumbnails
Contents