Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1949-11-03
- ■ S ~ • Ö>\ rr /. Ü'FÍSI \ J egyzőkönyv / ÍFHIflR \ Felvétetett 1949. november 3-án az MU'P. uj;.esti szerkezetében tartott értekezleten. Jelen vannak: Lenkei László, Váczi Miklósné, Andréka Károly,Mérőné, Kovács Ferenc, Szigeti Sándor, Pacher Frigyes, Ladiszlai János, Jáger Tibor Ujváriné, BalczasFurnir titkára, HPS titkára: Laxtos, VH«köizet titkára: Kiss Bálint, Pannónia titkára: Tánczos Kálmán, Bamert titkára: Wo&L Lipót Wolfner titkára: Laskai Károly Chinoin titkára: Gálos, Bamert propagandistája: Szabó és a Pannónia gyárból Gábor elvtárs. Lenkei elvtárs:Bzen az értekezleten az alapszervek és a Pártbizottság közti kapcsolatot fogjuk megnézni. Megnézzük, hogy a Pártbizottság elég közel van-e az alapszervekhez, ténylegesen meg van-e a szoros kapcsolat. Ha hibák vannak, mik azok? Helyes-e az elvtársak véleménye szerint a mai helyzet és ha nem helyes, mi a javaslatok és hogyan lehet ezen javítani' I. kérdés: Milyennek látják az elvtársak az alapszerv vezetőségének az _ö_ssze-i tételét? Wqhl elvtárs: Nem tartja helyesnek az összevont értekezleteket. Véleménye szerint az lenne a helyes, ha azonos reszortok egymásközött tartanának értekezleteket./káderes a kadereasel, stb./ Lenkei elvtárs: A.titkárokat önállóságra akarjuk nevelni. Tánczos elvtárs: Szeretne a kérdéssel úgy foglalkozni, ahogy az üzemek“b'ól 1 entl’űI’Tá'ssa. A meglátása szerintiedéig a Pártbizottság felépitettségében hiányosságok ilyen . Az összevont értekezletek is helyesek. Egyetlenjét wr'tfés/van, arai érezhető a pártszervezeti munkában, a munkájának is. A tömegszervezetek összefogffislr'^Er^irrai^t^raa* ’Ézt''atóegjbí!ában|ŐPzik az üzembe, mert teljesen összesnek a‘,,t'í]}&g*tol^^^ a;pár$|itkár . nem fogja a kezébe. Nen^^}to(aati,J;Árt^bTtljtóír‘ma^tojá^a éa^szerveze;Y ti felépitettségében van a hibá. utt nehíűxti'imhd munkájukat /hogy az alapszervi vezetőségek nem tudják úgy elosztani''a r'eszortok munkáját, ahogy elossza az újpesti Pártbizottság. Maj^k-ia tÁ^ár''eIvtársak nincsenek tisztába a reszortok munkájának lényegénél. Oktatás kérdésében: a pártszervezetünk ár -oktatás vonalát a szervezési felópitettségénél fogva szorosra fogják ö utóé/'igy a titkárok már oktatás közbe tiszáába lesznek azzal, hogy 1-1 reszortnak mi a feladata, milyen munkákat kell elvégeznie. Ha kiértékeljük az össz munkát szembetűnik, hogy a termelés kérdése lassan kezdi elhanyagolni a pártszervezetek munkáját döntő súlyban. Van olyan hét amikor termelési kérdésben kétszer is összeülnek értekezletre a titkárok. Ugyanakkor a politikai kérdéstől elszakadnak ezen a téren, kiváltkép azon a vonalon, ahol nincs mód, hogy képeaze magát a titkár e Ívtárs. Az a tapasztalata, hogy 1-1 káderre túlságosan sokféle feladat hárul. Persze azzal ő tisztában van, hogy káderhiány van és a káderekre szükség van. Javaslat: 1"./ Az elméleti politikai kérdéseket komolyabban kell venni és fel kell erősíteni. 2./ Merészebben kell hozzáfogni a nem figgetienitett káderekhez az újpesti pártbizottságnak, munkaidő után bevonni őket kisegítő munkába. Ezzel a Pártbizottság munkáját megkönnyítsük és a többi i titkárokat pedig ezzel egy kicsit ment esi tenénlc. ! y ./ .. .. 2 . , I •kJ „fttö U VL r fa » *C ... A. •' * .. ?. Á 'ta’ t.j,, 3 ) ' , , • ' ' • te..,-..‘ . ■ v s ' /' ' ,1GU Jk-'g'.'h.'.í' ’Ifiró.’'/. tó/.V./tftééÍL'ü 'V-.V *.ró.. •— » ^7 i .
