Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1949-10-24
... -Akommunisták ál. andó feladata volna, hogy nap^ffiEJcfc^nap növelniük kell a partonkivulieket, hogy a dolgozók széles tömegéi kozott rendszeres, állandó nevelő munkát keli végezniük, hogy állandóan rajta kell lennünk, hogy szívós, rendszeres munkával ki kell válogatnunk ós rá kell nevelnünk a dolgozók legjobbjait, hogy bejöjj jenek Pártunkba, azokat, akik erre alkalmasak. Egészen bizonyos elvtársak, hogy ha a partépítésnek ezt a feladatát, a tagjelölt!elvételt kampányszerűen kell vinnünk, akkor'kétségtelenül túlteljesítenénk a tervet. Mi vagy lekaszálunk fiminaent,vagy óai a munkánk. AtággyiH és előtt elővesszük ezt a munkát is,a taggyűlés- után 3 hétig féltetesszük és pihenni hagyjuk.A mi további feladatainkat homokra építjük ha csak toluozgatunk, foltozgatunk ebben a kérdésben. A pártépités feladatát elvtarsak valljuk be, mi a kommunisták' a véletlenre, a spontanitásra bíztuk és ennek a következménye például az is, az eddig felvett tagjelöltei: között rendkívül .'magas százalékban voltak kispolgári elemek. Ez mutatja meg azt is, hogy nem ismertük fel eléggé a mun- ra.. kasok közötti politikai műnk* fontosságát. Al pvetően kell tehát vál- i , toslatnunk ezen a inunkon, mert másképen nem jutunk megfelelően előre ebben a kérdésben. rt Még ma is mutáákozik elvtarsak ragaszkodás, a kontingenshez, a megadott keretszámhoz. A számokhoz valómechanikus, ragaszkodás-, ezeknek a számoknak a dolgozókhoz való kivitele nem vonzza, hanem taszítja a dolgozókat. Szeptemberben éppen a döntő nagy üzemek maradtak le legjobban a tagj elöltxelvétel kérdésében, pontosan el len-t étben a Szervező- Bizottság- határozatának szellőmével. 1 > . . Megmutatkozik a rossz munka a műszaki értelmiség területén is. Azokban a főleg nagy üzemekben, ahol a szoc. összetétel kérdésében nincs egyáltalában v szély, nincs olyan veszély,hogy eltólódás állna elő a szoc. összetétel kérdésében, ott is elhanyagolják ezt a kérdést, a műszaki .értelmiség behozatalának kérdését Pártunkba. így tehát mig az egyik oldalról spontanitás, a véletlenre építés mutatkozik, addig a másik oldalon szektáriánizmus mutatkozik, egyoldalúság. így tükrözik vissza a tagjelölt felvétel eddigi gyakorlati • tapasztalatai, az alapvető politikai hibáinkat, igy mutatkozott meg, hogy mennyire nem értettük meg ezt a kérdést, ennek alcérdésnek a fontosságát. Gyökeresen kell tehát ezeken az elvi hibákon javítanunk, elsősorban szívós, rendsze.es, mindennapi politikai munkával. ' Melyek^tehát a £-. 1 adataink ebben akérdésben. Meg kell szüntetnünk, de maradéktalanul a spontanitásra, a véletlenre, balamint a statisztikai szamokra, keretszámokra felépített munkánkat. Ez sohasem helyettesítheti a #ó politikai munkát. Meg kell nézni saját területünkön, saját üzemünkben,.elvi politikai megvilágításban ezt a kérdést, értékeljük ki és kezdjük el ' azt a mindennapos politikai, elsősorban felvilágositó munkát, amely döntő fordulatot kell hogy hozzon ebben a kérdésben. Meg kell- magyaráznunk, tudatosítanunk kell elsősorban az aktíváinknál, de.ezentúl a tagságban is, hogy miről van szó ós teljesen fel kell számolni azzal, hogy zárt szám létezik ebben a kérdésben, , . Természetesen ez nem jelentheti azt most már elvtársak, hogy szélesre tárjuk a kapukat, hofgy felhúzzuk a zsilipeket, fennállnak továbbra is Politikai és'Szervező Bizottságunk-határozatai,hogy a munkásosztálynak,, a dolgozóknak a legjobbjai kell, hogy bejussanak Pártunkba, hogy a tagjelöltfelvételnek erősíteni kell Pártunkat. Súlyt kell tehát helyezni továbbra is a döntő iparágakra, a vasasokra, textilesekre, építőiparra és igy tovább. És vigyáznunk • //rt ___________________________ _________________________ Ifi - ■■ ■ ... - . — - - --■*» -......-- ■ — ■■■■—- ■i—— i 1 • \ém ■ ■■ <- — ii - ~ ‘ ~ ^
