Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1949-07-22
— I l | y-'—i 7 | —" ' — - - " '■ mm * • ' • i § 4 4-ú • brigádokat írem kell jutalmazni, fiiért többen váznak -hm mi ni ia hagytuk okét. Vciétlenül egy bri tagot in belevettünk a jutalma zásba.. A? e] vpp;. értelmin e/ nak akartak adni, uo mivel, hó, ,y kevés volt ■ nokünl: kiadott jutalmazás igy in, ránc engedtem mog. Kovács elvtárs válaszol bogácsi eívtársnuk. Aki egyszer volt yi. talnr.zva, na ugyan’ol). a a jó műnk-Á , mint n múltban akkor az torméaz öpe,\ hogy meg kell jutáim;-.zni, de ha v ti nála jobb akkor azt kell rtnő&öars/fgffiísia \ no, ,jutalmj zni. Ezt az..ct kel i csitl:»l ni, hogf 1 Ásnák a dől ;os6k, Á / -rk — de mos dolgozni és iparkodni. Az érdemrendbe .fel kell terjeszteni jf H le lo elvtársikat. ' /w,.£.-,,..g£__jl Lantos elvt: rsia. ’ . Nem ez a legdöntőbb hiba, ho a nevek nem voltak kiörtt;ke Ive , hanoin az volt a hiba, hogy politikailag nem, volt alátkúmasztva. A háromszögnek kell kije-, lölni a kik javasolva lesznek. Iíinek van akkor a Párt és az ü.B. ha egy termelési felelős riendelkezik az üzemben I és a neveket kihúzza. ;; javasoltak közül. Ahány jutalom van annyit kellett híg I volna javasolni és eggyel som többet. ííoiu az üzemszervezés vált lo valakit, ^hanem az Ipari Központ, de mi már ebbe tettünk lépéseket és az akit t helyébe tesznek majd az még jelenleg beteg és amikor felgyógyul Kovács | r1 olvtarsat le lehet váltati é-s v helyébe megy ez az elvtárs. Mi már külöms. I ben is me .mondottuk, hogy ha nem felel meg valamelyik funkcióba lévő elvtárs, vagy a termelési felelős, aki a termelést hátrálja, azt azonnúiAle kell váltani és ez± mind az üzemi pártszervezetnek a dolga. * i ; Y Borbély elvtársnak. A szakszervezet mondj:1 meg, hogy az üzem kap e jutalmat.. Vegyi anyag gyárnak. 3 jutalmat kaptak az elvtársak, ezt brigádon belül kell szétosztani, mert nem lehet szétszedni. I . Buda vidékinek. Az elvtársak egy szóval nem szóltak arról, hogy milyen politikai munkát végeztek a díjkiosztásnál. Ha politikai szempontból is nézték volna akkor nem került volna be nyilas és azt nem a dolgozóknak kellett volna észrevenni, hanem az elvtársaknak akkor mikor java- BpÉ solták. Az elvtársaknak is ugyan azt mondom, ho y csak annyit javasoltat vigyenek as értekezlet elé, '-.hány jutalom van. U por elvtársnak. A brigádon belül a le .jobban dolgozó elv társakat l/a jutalmazzák meg. Y Laskai elvtárs nak. Azt si. zei , hogy el lehet halász báni hétfőre, ijjlra } “e ezt még beszélj- meg a szakszervezettel. Időzi. így helyes nho y az elvtársak eldöntötték a jutalmat, hogy egy elvtársnak adták, mert annak nincsen értelme, hogy két felé szedték xplna. Y Táncos elvt ars nak . érre ne.:: tudok vál: szálúi mert nem hallottam róla, de én minden esetre úgy gondolom, hogy ha már egyszer megtartották pfi az értekezletet ne tartsák meg újból, mert abból csak zavar lesz, Igen is elsősorban a brigádokat kell me jutalmazni, mert élen járnak a munkában. | Érdekes az, hogy amit a vállalatvezető mondott, hogy itt csak a termelést I kell nézni és politikai szempontból nem kell. Ez már elmúlt, most az is I fontos, hogy politikailag milyen a megjutalmazott. Ha valamivel nincsenek 1 tisztában az elvtársak jöjjenek be az üzemszervezésiyö3Ztál,yra és mi szili vesen felvilágosítjuk. Ilicle,.-; elvtársnő A VITére való felkészülés döntő feladatáról beszélt és felkérte az üzemi párttitkár elvtárskat,• vÍiogy üzemükben léy’Á SZIT titkárokat segítsék és támogasák a VIT-re v-aló• felkészülésben, yh | Szék -ly elvtárs felkéri az elvtáiteakat a hozzászólásra. Má;el♦ Lehetséges volna, hogy én a VIT megnyitón az UTE pályán részt vehessek, ha. másképpen nem leglalább mint cukorkaárus. Bamert. A Párt részéről mi a 3ZIT titkárt támogassuk és ezután még nagyobb súlypontot fektetünk a SZIT felemelkedéséért és ez meg is látszik"’ az üzemi SZIT csoporton. Upor elvtclrs. Nálunk az üzemben 3 jelentkező van. a szakéréttspyi- 1 p 1 re, most"ezelaiélc a:: elvtársaknak hol kérjünk jelentkezési ivet. Kovács elvtárj. 344 héttel ezelőtt beszéltünk a VIT kérdéséről és akkor Vándor elvtárs megmagyarázna, hogy milyen nagy jelené;őségé van és, hogy milyen hagy dicsőség ez, ho y Magyarországon lesz megtartva a, VIT. Önkritikát valva mis sem eléggé foglalkoztunk az iíjüsüggal és amikor fél^ o - . : ;o rae
