Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1949-07-14
/ ' __ •>» A I j /V 813 i Barnáné oIvtár snő. En azt hiszen, hogy voltalc- olyan el^cáx|f®c \ogy ebben ■v a/*-omunísta munkamódozenben magukra ismertek, / ír, írén V Tánczos elvtársinűc r,-' altatott arra, hogy milyen MbálXvpWiuAitd:i\; és hogy káderokat lehet találni, csak jó szét kell nézni. Nagyon’'kell' cTűOgcr, komasáára. Laska i elvtársnsk mondta, hogy náluk megtörtént az a hiba, hogy a műhely vezetőségbe bvalasztottán a művezetőt. Ez igen nagyhiba ha oz igy van, mert azokat nem lehet ilyen funkcióra bei Ilitani, mert a munkások a művezetőtől tartanak és a művezető /részi ónál ja. a munkásakért;. Az a. pártaunlca. jó amit nem erőszakolunk. aog kell nézni mi van as mögött, hogy egy művezető benn va n a műhelyvezetőségben. Balost elv tériének. Kern helyes, ha az elvtársak olyan benyomásai ncnénok most innen cl, hogy most már as elvtársak detektív szerűen menjenek el és azt keresek, hogy holi;találnak hibát, Nem iSy ki 11 azt értelmezni. A iát- I kár no egy válványa legyen annak az üzemnk, írnom szeresek és bizalommal legyenek hozd. Nem legyen hozáférhetetlen, Legyen meg a tekintélye, de no olyan siódon, hogy féljenek tőle. A népszerűséget megteremteni. Éber szemmel járjunk az üzembon. Afetthon a. pártszempontból rendet toni, de ne k0nyszerszeiti.cn, hanem asolc öntudatosan csinálják, mert csak úgy tudjuk erősíteni a mi pártunkat a I agyar Bongók Tártját, ha minél öntudatos abb elvtársalr. vnnak benne. ^ bjváriné elvt. Megköszöni Barnáné oÍvtársnőnek a mgtartott lŐadást ős felkéri Lenkei’ ’eTvt'arst hogy tartsa meg a beszámolóját. Lenke1 elvtárs. Közel 1 l/2 esztendeje vezette be pártunk a loes bizalmi rendozért’,’ amelynek munkáját többé kevésbbé próbáltuk javítani, tökélesiteni, a választási munka azonban annyira iizétzülo'Y'01 '!,cw,rirmr'n-|':H:nám valamennyi üzeni és körzeti alapszervünkbe pár t bízaimi szervezetoinket, hogy ezek újjáépítéséről, uj feladataink toldásához szükséges minőségre emelésről ma már további késedelem nélkül gondoskodnunk kell. Ha megnézzük, hogy milyen feladatok várnai: pártbizalmijainkra, akikről Kádár elvtárs mondot-i ta azt, hogy a pártbizalmiak összeségben nem kevesebbet tart kezében, mint, inggát a pártot, aldcor kétségtelenül áll előttünk, hogy a pártbizalmiak munkájuk során igen felelősségteljes funkciót kél^dWkell betölteniük. Nézzük meg, hogyan dolgozta..]: a pártbiAkliftifcÁc, a múltban íiogyan feleltek mgg az előbb említett sokrétű f eladatcádkxc.! ’&cgjc l.gö.1. éjkl^^jbtsii-om, hogy ál talárban pártbizalmijaink nem ismerték fel feladatam.M'tüi-iSntolfeg nem is nagyon tudatosítottál: ezt bennük. Nem kétséges,^ hogy l^r ilköÉaApijalrik egy része az elmúlt időkben igen jó, igen kouóly.i&tíáté'á't végzott^allPliOt.# munkájával mindéiképpen hozzájárult ahhoz, hogy a párttagság közelebb került a Párthoz, és hozzájárult ahhoz, hogy Pártunk ma ilyen nagjr--számú -aktívákkal rendelkezik, Külön kell fele:ílitenan a felülvizogdlát alkalmával észlelt hibaka t, amikor bizony a pártbizalmiak egy része teljesen*;&lkalmatlanak nyilvánult annak a fontos és follőoégtőljes feladatnak az elvégzésére, amelyre / őket a Politikai Bizottság határozata értelmében a Párt a felülvizsgálatnál: ' 'beállította. Sok volt azoknak a pártbiz almi alcnak a száma, Skik ffártszsirütiisnüi felelőtlenül látták el tisztjüket, akik pártszerütlenül végezték ezt a munkát, sokon voltak akik baráti haveri alapon adták véleményt a folülvizsgalóbizottságnak. De igen sok volt azoknak a pártbizalmiaknalc a száma akik egy át ólában nem voltak tisztában feladataikat és pártbizalmi feladatul: kizárólag a párt járulék beszedésének többé-kevésbbé jó munkájában merült Iá. Általába, hibája volt pártbiz almijainknak hogy mechanikusan dolgoztak, azaz ha az alapszerv megbízta őket valamely feladat elvégésével, aldcor azt nem locsolták össze a pártbizalmi munka többi részével. Voltak pártbizalmiak, akik csak politikai munlcát végeztek, eszel szemben a tagdijk beszedését, a lo-es csoport aktivizálását, és a többi pártbizalmi munkát nem végezték el abból az elgondolásból kiindulva, hogy minden párttag az alap szervezetben tegyen például eleget tagdíjfizetési kötlezettségének, vagy azért, mert úgy vélték,"hogy a tagság aktivizálása a titkár dolga, nem a övék. Ezek a pártbizalmiak tehát a nácik végletbe estek azokkal szemben, akik kizárólag 3 csak a tagdíj beszedésével foglalkoztak és politikai munkát egyáltalán nem végeztek. Pártszerv©eteink általában nem foglalkoztak rendszeresen a-pártbizalmiakkal, Nem tartottak részükre rendszeres értekedeteket. Nem feleltették őket, acaz az nem számoltstták be őket munkájukról, munkájúit eredményiről és hibáiról. Sok alapszervünk túl ngy ez is akadályt képezte a lo-es bizal- 1 miak munlcájónak, illetve a lo-es bizalmiak összefogásánál:, úgy hogy az üzemek/ decatralizálásának ezen feltétlenül segítenie Ml. Voltak olyan alapszervfc ■■ .--------------------------------------------------------- J fafa—\———jaÉ ga&áája - . .- . . i — .—„— , -a — . -ja 1 „
