Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Apparátusi munkaértekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.176.a/5)
1956-08-06
r --------------—-j—> r ■ — ' ' 1 m \A % - 5 -Kisebb részben foglalkozott a pártegység kérdésével. Kevés a kollektív vezetés a VB-n. belül, hogy néz ki. Nem elemezte hogy milyen eredmények,vagy hibák vannak. Ebből következett, hogy az egész hozzászólásra rányomta bélyegét. A hozzászólásokkal kapcsolatban: Sarok elvtára elsősorban azzal foglalkozott, hogy a dolgozók hogyan foglalkostak a KV. határoz# ával. Bátran bírálják a felsőbb gazdasági,pártvezetést. A termelésben is napról-napra nagyobb eredményeket értek el. Elmondta az elvtárs, hogy a politikai munka, a határozat előtt éa után is a párt munka t erületén nem mentek eléggé előre. Nem mutatkozik meg, hogy a KV.határozata alapján a párt vezetése megmutatkozna. I Egy pártvezetőségl tag dolgozik, igyekezik jó és eredményes munkát végezni, azonban még nem lehet elmondani, hogy kollektív vezetés érvényesülne. Lakás-kérdés,bér-kérdések igen előtérbe kerültek. Különböző problémák vannak velük, lehet hogy jogos problémák, de bátran mernek feltenni kérdéseket} Szoros a norma, kevés a pénz. Hogy sokkaltöbbet keresnek a nehéziparban, mint a könnyűiparban. Nagy a követelmény a 1 minőség szempontjából. Az újításra sokat kell várni, amig elfogadják. Vagy nem vezetik be. Vagy pl. bevezették, de 2 hónap múlva megszűnt. Több párttag felvetette, hogy a taggyűlések napirendi pontját miért nem hagyják. A hangulat alapján állapítja meg a vezetőség a napirend pontjait. Papp elvtára adminisztratív alapszerv titkára elmondta, hogy a KV.határozata nagy hatással volt az adminiaztiativ dolgozókra. Elmondta, hogy a pártbizottság sokat foglalkozik szerelmi ügyekkel. Elmondták, hogy a kerületből lehetőleg többen járjanak ki és az instruktorokat ne változtassák annyit. a Dunának az önálló tervezéssel kaposolatban a kivánosiskodáe. Augusztus 9-re volt a Duna beszámoltatása. Ma is és múlt héten is voltam kinn, külön 2 üzemben felvető, dött, hogy vigyem el őket a duhába. Mikor lesz ék napirendre tűzve, én nem találom helyesnek, hogy elmenjenek éa patronáljak 1-1 üzemet külön-külön. felvetődik a dolgozók körében, hogy mi lesz a HCS" házaknak a sorsa, hol lehet igényelni. jEggjÜÉ. ®,vtáranói SZTK-ban voltam beosztva osoportos megbeszélés tartására. Kéeőb azt hallottuk, hogy nem lesz külön, hanem egybe. Brre beszéltem, hogy gyűjtsék ötfeze a problémákat, de nem jött ki a központi előadó, helytelenítem azt, hogy ilyen intézkedések vannak. 4 Az Izzó pártaktivájában volt szervezési hiba. Nem lehet a spontanitáara bizni a dolgokat. Papp elvtárénak nem adtam volna meg legelőször a szót. Kerekeané válaszadását nagyon jónak tartom. A kerületi aktívánknál az volt a hiba, hogy megbeszéltük azt, hogy elő kell készíteni a hozzászólást. Kőszegi elvtárs elő lett készítve, véleményem szerint jól felkészült gazdasági politikai és egyéb kérdésekre, illetve amikor ott áll a pódiumon lecsökkentjük a hozzászólását 5 percre. Az ülés elején meg kell mondani, hogy a hozzászólások 5-lo percesek lehetnek. Nem tudunk leszokni a hozzászólások közbe beszóláséról. _____________________________________________________te _______________________________ I
