Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Apparátusi munkaértekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.176.a/5)

1953-09-23

/ j ■' -4® 4 , ' j *'* yy- 1 ...-3-ÜJMuaAsJ^saX Meszhart.Izzó,Gyapjuazövőről tudok beszámolni. A kerületi pártbizottság által megadott irányelveket a párt­­szervezetek kivitték* Tóth elvtárenő az Izzó egyik alapszervének titkára mindenegyes kérdést vezetőségi ülésen felvetett a szer­vezeti kérdésekkel kapcsolatban. Mr hiba, hogy konkrét terve még nem volt* Az^agitáoiós szempontokat még nem dolgozták fel* Jó volt, hogy a mtlhelybizotteági titkár is réeztvett vezetőségi ülésen. Problémák általában voltak, hogy meghívhatják-e a nép­nevelő értekezletre a jegyeztető párokat. Nekem az volt a ja­vaslatom* hívják meg* A másik kérdés* az jött ki, hogy mi történjen a töredékessé I fizetések jegyzésévelJ* A vezetőség úgy döntötte el, hogy először figyelembe veszi az illető szociális helyzetét. Felvetődött, hogy 25 forintos kötvények lesznek-e? *—---------- —­Vitás kérdés volt a faliújság kérdése, hogy mikor jelenhessen meg rajta a kölcsön-jegyzés kérdése? Még egy kérdés* mennyit jegyez­zenek akik gyermek adót fizetnek, mert ebben az alapszervben sok — a fiatal dolgozó* k A másik amiről beszélnek, hogy 6 hónap alatt vonják le a köl­csönt és ezután ismét jegyeztetnek, tehát 1 évben kétszer lesz jegyzés* Az Egyesült.Izzóban van egy olyan hangulat, hogy akik most nem nyertek kikeltek magukból, hogy nem jegyeznek, mert még nem nyertek és 2-3*ooe forintos kötvényük van. A Meszhartban is ugyanez a helyzet. Hiba* hogy ninos tervük. GyapjuszövŐben még a szakszervezetnek sincs terve. Mindezek mellett a tapasztalataink, hogy ax pártszervezeteknél a többi feladat el van veszve. A ropgyülések előadói ki Vannak jelölve mind a 3 üzemben meg történt. ^^^^hinŐTnb'an Nagy elvtársnő a titkárán a brosúrából olvasott fel, nem magyarázta meg jól, nem támasztotta alá a kérdés fontosságát, jelentőségét, ez a hozzászólásoknál is megmutatkozott* Amikor valami kérdés nem volt tiszta a titkár elvtársak előtt és megkér­dezték, türelmetlenül azt mondta, hogy ezzel a kérdéssel most nem érünk rá foglalkozni* < v Az egyik titkár elvtárs felvetette - nehogy az a hiba legyen, mint tavaly, hogy elvitték a népnevelőket területre, itt meg nem volt* A titkár elvtársak előtt is értelmetlen az egész lemenetel* Nagy elvtársnő most fogja a PB.ütemtervét oeak lekttldeni* A DISZ-t semmi feladattal nem bízták meg, mert a Disz.titkár el van foglalva szakérettségire menésével. II/a körzetben voltam kint. A vezetőségben mindenki beteg, mindenki a betegségére hivatkozik. Az egyik vezetőségi tag felvetette,hogy a háziasszonyok felé ml lesz a helyzet? Egy fordított helyzet van, mert a Tanács kéri a névsort a körzeti vezetőségtől hogy kik azok, akik lejegyeznek. titkár elvtársak mondták, hogy a SZOT-nak a határozata,hogy sém a túlérát, sem a prémiumot nem lehet figyelembe venni a jegyzésnél, Az egyik értekezleten Kiss elvtárs pedig hozzászó­lásában felvetette, hogy a 7oo forinton aluli fizetésesek ha akarnak, jegyezhetnek 2 hetet is. Nem tudom ml a helyzet ezzel kapcsolatban? * ’ 1, L-——.—.. ------­­—...... ,. . .— .......—-----—---------------------------————-- —--------- 3 “

Next

/
Thumbnails
Contents