Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Apparátusi munkaértekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.176.a/5)
1951-07-02
■sm > ‘ '-5-te yte./te / ■ . ' .. " . 'te.. ; . . ... . P.. . . ;//V y '% :,,7:7te1;J menni., s itt maradnak 1 .-lg, nem ez mutatja Párthoz való viszony kát, hanem ha napi munkáját rendesen, maradéktaláír* 1 elvégzi, elmehet korábban is. Ehhez igen fontos, hogy mi is he roolj’-nk a másodpercekért Vész 1 teIrtársnő : Az utóbbi időbér; többször kapok másoáatnél-kuii jele nté se ke t további tás céljából, az au mi ni azt arát otok azt ynonc j ík. hog, a többi osztály titkárokhoz kell beani átnéz's végett. így aztán igen későn, vagy eg vált alán nem kap - j”k meg i. másolatot. Kérdezem az elvtársakat - bár ve lein nem lett ismertetve - vannak-e ilyen levelek az alvtársak- i nal. I nsjk kérdés, az anyagok éli; tézésénél, jegyzökönyvek ki 'rtékei ősénél hiányo ss- gok vannak,az okfátási osztályon mig minden alapszervből be nem érkezik a jelentés, nem*'adnák le anyagot, bar több ízben szóltam á;te, vágy a kikért a~ nvagot szétszedik kiértékelésnél, és eltűnik egy - két lap, fin. mind/U beirtok, hogy há|ly lapból áll. Leadták a hiánviegyzéket, de utána az élvtársak nem hozták az anyagot. Van olyan, eset is, amikor az el társak nem akarják elvenni te az anyagot az adminisztrátortól,mit a szervezési osztálynál és a kánt rósztálynál tapasztaltam, kérem az elvtársakat', hogy vég] ék komoly abban ezt a dolgot. ILaskó el\társnő : kovács elv társ beszámolójának ahhoz a részéhez szeretnék kapcsolódni, hogy nem vagyunk teljes egészében gazdái kerület; nknek. Oka elsősorban azt, hogy nem végezzük teljes egészében olyan jól munkánkat mint kellene. Szeretném konkrétizalni mindjárt munkánkat, előfordul több üzembe ki negyek, megnézem a sajtörnünk .t, ezzel a kérdéssel azonban t ti tkár elvtáxsak norn igen érnek rá foglalkozni , igy magam, keresem fel a felelősödet, és a CM no in példája mutatja, hugv emennyire nem foglalkoznak ezzel a kérdéssel a t\ tkárok. -.Iígyikpap megbeszéljük a feladatokat titkárral másik nap rnz.r elfelejti., s igy természetesen nem is hajtja végre. Izivel nem elég jól végzem munkám, szeretném Stechher ys elvtársnófel részletesen megheszélni,2 jte/yyósi. elvtárs: A mai munkaértekezlet nagyon értékes, ujabb' segítségét jelent számunkra, főleg szeretnék a m-nlcamődszer kérdésévé 1 foglalkozni. Igen tervszerűtlen munkánk, megnő - tatkozik abban, hogy nem tudj"k magunknak a m'-nkát "gv beütemezni, hogy végre is hátsók, közbe jönnek más munfcáks ahhoz fogunk, s bár az osztályértekezlet megtartásában fejlődés van, még ■mindig nem jé, A Bamertba'valamilyen vonal n lemaradás volt a termelési osztály munkatársával, Ózdi elv ér SsaJ/kivizsgáltuk az ügyet. i. g y a jelentést meg is tettük. Helytelennek tartom azonban, hogy'a káderosztálv a nélkül, hogy az instruktorokkal ismertetnék, leváltanak," és ”j elv társakat állítanak funkcióba, kimentem az egyik építkezéshez és kerestem a titkárt, mire ott azt válaszolták, hogyaz névszerint nimos ott , le lett váltva, más a titkár. Kérem a káderosztályt, hogy ilyen esetben értesítsenek le ben nünk t. ügy gondolom, hogy4az osztályok közötti együttműködés akkor lenne helyes, ha úgy az ágit.prop.rél, mint a gazdasági, vagy a többi osztályokról szólnának, hogy ez és ez a kérges ebben az üze. ibon ném"jól áll, nézzük meg. Pl, a Vasöntő 11.-ben komoly lemaradás van a bélyegbe!izetésnél, ha mindjárt szóltak volna, riter előbb- tudjunk volna segíteni# Acél és jaskó elv-6 J |uy..... ■ -.^^aiiííÉÜBr
