Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári és osztályvezetői értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.176.a/4)
1956-09-07
— - ■ ~r^ ?--------------- —------------------------------------■ ■ ■■ I j '■ |i * ■ ■? ■Yr\? '-4- 4 volt SZDP,MKP. A személyi kultusznál felvetették a fénykép kérdését. Páger Antal hazajövetelét is felvetették többen. Amit nem értenek a tagság bevonásával és a munkatervvel kapcsolatban. Nem is fontos, hogy a napirendi pontokat felvegyük a munkatervbe, mert úgy is azt fogjuk a tagsággal megbeszélni ami szükséges, és igy nem kell előre azt feltüntetni. Horváth elvtárs felvetette, hogy azokat a régi titkárokat, akik nem tudnak a régi hibáikról leszokni, váltsuk le. A Német Kommunista Párt kérdése vetődött fel. A régi mozgalmi embereket ne állítsuk funkcióba* mert azok már nem sokat tudnak tenni. Jugoszláviában mi a helyzet, ezt is megkérdezték. Amit Szigetiné elvtársnő a beszámolóról elmondott: Nem tud , tam volna, hogy az értelmiségi határozattal többet foglalkozzam. Ennek az előadásnak nem az volt a célja, hogy a birálat, önbirálatot alaposan tárgyalja meg, hanem hogy a KV. határozatában legfontosabb kérdések mik azok, és abban milyen eredmények, módszerek vannak. Mindenegyes kérdést, amit elvileg mondtam el, utánna tértem ki a példákra, módszerekre. 7 Éppen azért, mert nem tudják melyik fontos az ő részükről azt vetik fel, hogy nem ismerik a kérdéseket. i harcsa elvtársnő: Régi kívánság, ha előadást tartanak az elvtársak ne legyen egyoldalú a példák'kiválasztása, mert az nem szerencsés. Izzó, Mpi,Duclos. ügy néz ki, hogy ezek azok az üzemek, amelyekre a kerület súlyt helyez. Rózsi elvtársnak én adtam egy pór példát, de nem láttam vissza azokat az előadásból. A másik kérdés, amit felvetettek az elvtársak: a brigád kérdését.Azt nem helyesli Zaomborné, hogy ez brigád. Ez nem brigád, mert ezt tulajdonképpen erre kérték. Arra várnak, hogy a pártbizottság behívja őket egyrészt feladatot kapni, másrészt egy bizonyos kérdésben a véleményüket a pártbizottság ki fogja kérni. 4 emberről van szó, ez a 4 ember várja a feladatát. Azt is kérik, hogy a párt számoltassa be őket,hogy ^ szakmailag hogy akarják ezt az egész munkát megvalósitani. Nekünk a jövőben ezt kell komolyan venni. A KV.határozata alapján jött lérte az értelmiséggel kapcsolatos határozat.,Ezt az SZTK-ban nagyon helyesen megtárgyalták, továbbá az Árpád kórházban is Lenkei elvtárs helyesen tárgyalta meg. Látszott az orvosokon, hogy egy felszabadulás van, hogy most már törődnek az ő személyükkel is többet. Az’~én"’osoportomban is felmerült, hogy az előadás hosszú volt, sok kérdést vetett fel. Miután sok kérdést említett meg,nem volt idő azoknak a kérdéseknek alaposabb és sokoldalúbb kifejtésére, amit meg kellett volna ragadni. 1-1 részénél éppen azért, mert elég felsorolásszerűen volt egy pór kérdés megemlítve, sokszor összefolyt. Egyrészt lassabban kellett volna elmondani Rózsi elvtársnak a beszámolót. Ettől függetlenül az én csoportomban a vélemény a beszámolóval kapcsolatban jó volt. Nálunk általában a tapasztalat: pozitívnak tartom az én csoportomnál, hogy az elvtársak alaposan elmondták, hogy mit tettek a határozat után. Nagyon pozitív volt, hogy felvetették az elvtársak, hogy ők nem minden kérdést egyszerre, hanem megkeresték a határozatból azt a kérdést, ami nálunk a leglényegesebb. Ugyanakkor felszínre jött az is, hogy egy sor helyen ’ ebben az akaratban, igyekvésben milyen cél is van. Egyik fontos feladatunk a közeljövőben, hogy nézzük meg, hogy akarnak 7 ! . ■ — ‘ « ---------------------------------I_________________________________________________________________________________, .____________________.________________________
