Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.176.a/3)

1956-03-08

r—----------------------. yi . i ! —,----- ■ fa" ■ m ' #.

mg 1

: : -, ,’ -7/0 /'' ' v í.

*. ?» . i

iave tettek# de mindé rr marad fi a régiben.. f- 7

: f

A bírálat megfelelő fejlődése főleg a tagság réazérói éltiatónöO'volt.

Ez asm mondható el aá önbirálatira#, volt ugyan, olyan pozitívum, miht :A*. f 1 ;•>!. .lafutbrbán* MPI: ‘Pu-Lcm-ba a a -t aga ág felvetette fflolőhlúgót, hogy nem eegl fis tte a vezetőket a feladatok alvég ■ ősében. DO többe "üken est a hoz* .is zólek nem vé ta t ták fel önkritikusán, Ifülöncrtcn a gaz áaTM

*'ráfi oági vezet ókra jellemző, hogy visszaverik a bírálatot "int pl? mj

. i - . ! .'; . ' 1 >'■>■*' V ’• «* '• ’ ‘ . ' -, ' ’ - . í

Ifjúsági Cipőgyár igazgatója, vagy klmagyarő zkod tak, elő fordul® olyan eset ii-:, miait pl; Vámos a Ív tár 3 Pannónia igazgató jói megbírálták4 a

taggyűléseire de egyszerűen nőm reagált a bírálatra.

I '' , .?;/41 ? : . ;

k | ^

A beszámolókban a konkrét birálat mellett inág jellemző volt, hogy sok helyen felhívó# szerűen bíráltak. Nem jár el oktatásra, nem véges a '0ías~ í bon munkát, cianém ólamat ók a hibák okait# nem mutatták mag a kijavl- • tára m 15 j vt * Több helyen előfordult a ve se tő <3 égek részéről a kollektív Önbirálat# mi nt a TÁKI-ban stb. A titkára felvetette ,!ón ia hibás vagyuk, {■ h többi v-razatcirógi taggal együtt”, Figyelemre méltó, hogy a hivatali «/o iötők felé jaaaoe. lakralák jr% ra. bi rá Inak eléggé.

Ugy a beszámolókban* mint a vitékben a legkevesebb értékeién, -bírálat a •[ polit kai tömegmuaka, az agitációs munka torén volt * pádig «z párt" ;j 4 ra

muukánlorak leggyengébb terülő te. Mint hiányos sógo.Jfc lcell felvetni, hogy c. ÍJ /fi"'?, fo taggyűlések ós a pártórtekezletek érdemalbon nem foglalkoztak a dolgozók jváffj to be jelenti ásóival, leveleivel,, apók a 1 intéséi ével. Ki kell emelni., hogy

több jogos bírálat hangzott el a kar. 'PB* egyes osztályai éa vese tol faló Első sorban a tag és tagjelöltfelvétel* a fegyelmi ügyek, a falujárómunka J területén lév5 bürokfatikue hibák, végett és a. kar, PB# operativ sögitfraunf ját illetően,. '(

' A

á. £9.úitAkai_ i;öraegmu.tó át ónt ókéivá az ere dményelc. mellet t elap.sDi;ban az agitáció.’ 3 politikai munka hiányosságait tárták föl.

Általában, megállapították, hogy az üzemen belül a tomogpoliíikai munka, e

agitáció ne a, kielégítő, rzen a területen eredményeket csak kempárymunkák idejár, érnek el, & vita megmutatta, hogy a népneve lökkel, a' kampáif

időszakon túl ueia foglalkoznak eléggé, máskülönben megmutatta a népnévéá

lök Össze tételének hiányosságait * Hiányosság volt azonban* hogy eme k tud?

tában még sara emelték ki a munka nagyfontosságát, elvileg nem támasz- ;

■ ■ ' ) tették alá, s a pértve ze tőségek* nem elég tinkr4.tikUs.au értékelték saját [- . ra

hibájukat. JÉ

{ . A *

— . — ■ — ..........................................--------------------i----- —-fos, :- *.* ®