Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1956-03-08
\ . . -*. 4 ... rá Ki emeli ék a technika fa jlesatósa tarén elért •rttiftáxjpcket 6a tovtártj föladatokat határoztak meg. Foglal kosták a második 5 éves t a .tv bein" •':' fiával és -as ezzel járó fokozott köve*fc©Iményarékke 1, különös an kiJ:.c-;>.gsr.?.yoir;* ták ö koxmnunistók helytállás kérdését» Jyfegállapitották n be az. r. lók több a 'ge, hogy a t-armaléa pártié.Uenőrső munkában as utóbbi, kétávbea főj ledé ri; értek el.-. Est bizonyítja, hogy rendű se re sebbé , tartalmasabbá vált a gazdasági vezetők beszámoltatása* nőtt. a párttagság te!«Beré: ésho:i.val<S i htáilytélré/.ása, aktivitása. Ezt igazolják a párttagság hossuissélásal, amikor utaltak a 3CV« márc. éa nov « ha táró aat a irt) és bátran bírálták a párt éa gazdasági vésőtökét a tornaiéaben fennálló hiányosságokért. Komoly bírálatot kapott a Pannónia főmérnöke, a Duclos ifíozgatőjat bogy agyáréitalán ninos meg az Üteme a termelés, vagy ö ' B l s nmübőrgvárbl?.dr t kauíalc k < bírálatot a gazdasági vezetők# mert lassú az ujitások bevezetésé. HeTMsonlőan bíráltak a tfácuumtócimlkában as igazgatót, marit nem eHaaSrátf. beosztotti jainak a munkáját pl; a muszlntcrv, amely segítené a termelést., oeialt pa.oiron maradt. J taggyűlések éa pórt érte ke zlo'tiek a beszámolóban .és vitában ért óköl tők a kommunisták fa lel 6 38 éget tár szerepét. pl; Gyapjusaovőgyárbon megmutatták; I a* importanyagok takarékosé ágánál a műszakitok, eredményeit, vagy öz I»ző~ beszámolóiban a kisgépesitésok bevezetésével kapcsolat bán h fiatal vnüaza- tá kiök eredményeit* v&gy a TÁKX-ban megdicsérték. a távolbalátó készülők képcsöve Inak elkészítőit. Általában mügéicaértiők konkrétan az élenjárókat, I fo'sztw'ksm kiváló dolgozóit és bírálták az elmaradókat# Rámutattak a. beszámolók-. foétn e. felszólalók* mint; pl: Mahartban, Duclosban. Orvosi Müszergyárban egyes párttagok nem kommunáé tóhoz űiéltü magatartására, akik késnek a munkahelyükről, igazolatlanul hiányoznak, lemaradnak a tierevtalj® öltésről*, A taggyü** 1 rések éo a küldöttértekezletek a munlcaverseny óit éke 3. ée ónéi az eredményekül mól lett kihangstalyc»t ák az alapvető hiányosságokat a. ve raanylmllámzés át, a sok esetben fennálló műszaki előkészítés hiányét., a versenyértókalésének hibáit, melynek .gátlói a mtinka ver se ilynek. A taggyűlések beszámolóit bár a KV. . márc. nov* határozatainak alapján i készültek,tartalmilag még ie sok hiányosság vetődött fel. Egyik leg~nagyóbb hiányosaág volt főleg az első taggyűléseknél, hogy a taggyűlések egyrésze a termelést nem & pártmunka tükrében elemezte«. Vem mutatták meg hogyan b© f olyáfioltáVí es politikai munkán keresztül a termelési eredmények -a la rácul á-I sát, valamint azt, hogy a tórán hogyan, segítették elő a kommunin ták fej► | lődésót, Mfigáffllöpitották ugyan, hogy mennyi a sztahánovisták száma ós azt. Is, hogy ezen belül a kommuai st áraránya nőtt# de hogy idáig hogyan / ' ŐSE' ag 3 _ 0 _____ __
