Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1956-02-23
---- „-----.-------! X-------------------' ■ W** " ' J .am tó - »» é v# / . - 2 -Duna 21 ff-os csökkenés, Ipari Segéd 7 ff feszitéa, Növényolaj 23 ff-os feszítés, Lakkfesték 3 ff, Vegyi por 7 ff, Vágóhíd 27 ff, MPI. 24 ff csökkenés. | Mit tett a lcer.PB. a beindításért * í 1./ jan.4-i aktiva, 2./ január 8-12 iparági tanáoskozások,. föl munkatársi értekezleten átállás, 2 alkalommal titkárin értékelte \ a helyzetet, - még decemberben* tervismertetők általában jól ! szervezve -Ezeken mind szóba kerültek* A szooialista munkaveraeny beindításának /április 4-i versenynek/ éves versenyvállalás szervezésének, I az ütemes termelésnek kérdései és együttműködés az Üzemi razarvek között az említettek érdekében. Hogyan jelentkezik a munkh hatása* Az év első hónapjában az üzemekben a vezetőségválasztás tiszteletéi'© februárban pedig a pártértekezletek tisztáiétól-e indultak . be műszakok* Azonban* ezek főleg névleg- lettek meghirdetve. A _ valóságban kevesen tettek felajánlást, hiányzott a lelkesítő * r agitáció , nem alakították lei az értékelést + nyilvánosságot, egyszóval "müózaktt az volt névlegesen, -de a valóságban nem volt ^ és nincs vera<?nyszerüsé.g. “tá Pl. a Mahart kb. 8oo dolgozójából 365 tett felajánlást február,ru<° " bán és csak 1 műszaki.Izzó kb. 7ooo dolgozójából febr.15-ig 993 dolgozó és 165 műszaki tett csak felajánlást. Pár üzemet kivéve /RádiÓBZokrény,Bőripari gépjav, Tex.Fa, Cérna,Gyapjú,Ifjúsági oipő/ 1 a verseny ezerve .ése terén igen rossz a helyset. Több helyen teljesen leálltak az egyéni verseny szervezésében pl. Omega a gépok átszervezése miatt, Táncsics "mi éves vállalást tettünk", Furnir lemez' "Tüzelőhiány miatt +géptörés"stb. / '/> Okok* januárban a pártszervezetek csak ^választottak febr-ban ptotó o szeksz-ek "kollektiv szerződést kötnek, a mi ellenőrzéaühk gyenge. to Az éves versenyvállalás kialökitásának helyzete. Nem tudtuk a "■ X február lo-i., de még a 2o-i határidőt sem betartani az éves üzemi felajánlások kialakítása terén. Okok* Közömbösség a párt és szakszervezetek részéről, a vállalatvezetés magára van nagyrészt maradva, a termelési költségeket általában később kaptáit meg, mint az egyéb keretszámokat• Pl. Gyapjú v ' tegnap kapta meg, Táncsics,Duna,Pannonia még máig sem • Egy-két vállalatét nem hagyta jóvá az igazgatóság pl. Cérnagyárnak át kell dolgoznia. Lényegében készen van 36 vállalat közül /Erőmű + Váouum nem tesz/ /statisztikai/ 29 vállalaté. Hiányzik* Préslég,HPS,Cérna. Bent van,de hiányos* Duna,Táncsics, Pannónia,Gyapjú. A szöveges felajánlások pedig a következőképpen állnak*N0m készítette még él a Duclos,Ipari Segéd,Lakkfesték,Vágóhíd,Tex.Fa 0érnagy ár. Milyen általában a vállalások tartalma* A torv mennyiségi túlteljesítésére kevesen tesznek felajánlást. Vágóhíd 1.7 ff-al teljesít túl, Lakkfesták 2, növényolaj 1, Iskolabútor 2, Újpesti bútor 2.7 Tex.Fa. 1.9, Finombőr 2.1, Furnir lemez 3«2, Radiószekrény 3.2 Vasöntöde 3, Omega 3.1, Minőségi bronz. 2, Kisrugó 3, Fémötvöző 3, Izzó 3.8 ff-al teljesít túl - az Izzóé a legmagasabb túlteljesítés. '—7 * ______________________________ i ________________i i
