Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1955-01-07
-----------------------------------------------------------------------y „ , , —---------------'---■ ".te'ré:, . : fa Í-6-r < Ú ' J * Lényégében tükrözi a határozati javaslat a budapesti pártbizottságnak a határozatát. Első javaslat helyett: a kerül ti pártbizottság ellenőrzését venném. Üzemek igazgatóit, párttitkárait beszámoltatni. Javasoltam, hogy a kerületi bizottságokat ki kell egészíteni egy olyan elvtárssal, aki felelős a gépállomásért. Sürgősen - legalább lo-12-ig az ellenőrzést végezzék el az elvtársak. Vannak egyes üzemek, akik olyan formán'próbálják a gépállomás patronálnaát elképzelni, hogy az üzlet. Nem értek egyet azzal, hogy a Bán Tibor Tsz.2 gyár patronálja. Azzal egyet értek, hogy egy üzem patronálja, illetve az legyen a felelős. fiSczné elvtársnő: I " Evek óta. az ágit,pr$!jb.osztályhoz tartozik a patronázs munka irányítása és irányítani, vezetni egy osztályon belül lévő reszortét osak ugy képes valaki, ha saját maga az osztályvezetővel vagy a titkársággal kap instrukciókat a patronál ási munka irányításához. Különösen az tóbbi években, amikor súlyponti kérdés lett a mezőgazdaság javitása rengeteg uj probléma merült fel a falusi munkával kapcsolatban. Arra szeretném megkérni az elvtársnőt nézzék meg milyen módon lehetne megoldani,hogy sokkal jobb legyen a kapcsolat. Helyes lenne ha 1-1 ilyen feltó adat megbeszélésénél behívnának engem is az elvtársak. V é gh elv tár g nőj A jelentés bírálatát illetően én egyet értek és a falujáró munka értékelést illetően is. A kerület falujáró bizottság munkája pozitívan értékelhető. Áz egy relatív valami, hogy a falujáró bizottság ugy látja, hogy nem törődünk annyit az elmúlt fél évben velük, mint amennyit elvárt volna az eddigiek tapasztalata alapján. Az illető járási pártbizottságok pozitívnak értékelik a munkát, ezt bizonyítja, hogy az elvégzett munka jó lelkes és meg adja azt a segitséget, amit elvárnak, a falujáró bizottságtól. Van egy olyan veszély magában a falujáró munkában is, hogy magát a Tsz.patronáló munkát egy kicsit gazdasági megsegítésnek veszszűk, és a tényleges politikai segités kevés. Ez a jelentés magában is ast az érzést kelti bennünk, hogy a veszély fennáll . Elsősorban feladat és oél a falujáró munkában a politikai séta gitás, amit mi a Tss-ek pártszervezetei és elnökök részére is biztosítunk. Egy kicsit Erdős elvtárs válasza arra a kérdésre, hogy a mezőgazdaságról szóló ICV.határozatát hogyan értékeli az adott területen ast bizonyltja, hogy maga a kerület falujáró felelőse sem mindég ebből a szempontból nézi meg a patronáldsi munkát. A patronáló munka legfontosabb területe a politikai megsegítés. A mi júniusi ülésünkön olyan határozatot hoztunk, hogy a budapesti pártbizottság felé Rácz elvtárenőnek kell vinni azt a kérésünket, hogy a Tsz. és gépállomások munkájának koordinálásával foglalkozzon Rácz elvtársnő. A mi falujáró bizottságunk munkája: ugy érzem, hogy az a bizonyos hanyatlás, ami a falujáró bizottság munkájában tapasztalható azért a kerületi VB.is felelős. Menet közben nera ellenőriztük azokat a határozatokat, amiket júniusban hoztunk. Es rányomta a falujáró bizottság munkájára a bélyegét. En ugy érzem, hogy az elvtársak egy kicsit bántóan érezték magukat, hogy a helyiség el lett véve. Megállapítjuk azt, hogy Erdős elvtárs munkája bár sokrétű, mégis nem ért egyet a VB.hogy ezekre a munkákra való hivatkozással ismernénk'el azokat az elkövetett hibákat, amiket a falujáró bizottság munkájába elhanyagolt. Az, hogy nem találják benn nem elfogadható. Azok a bizottságok, akik mint társadalmi munkatársak vesznek részt a pártbizo tság melL-tt maximális : , f _ _ _ _ _ _ _---------------------------—a——————————TMff r _________________________________________________________ * **'■__________J
