Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1955-03-03
7 " ■■ ■1 ■ ■ ■»11 ■■■ - ■ m » . é t- 5 -* • . . A körzeti orvosi rendelő hálózat befejezéséhez szükségéé a Pázmány utce kornyékének*a 8-ik körzeti rendelőt megépíteni* Kedvezőbb lesz az egyes körzeti orvosokhoz tartozó körzetek elosztása. 55 évben 33 körzeti orvos számát 4o-45-re kivánjuk felemelni. Az IKV. 15»15o.ooo forintot fordít lakóházak felújítására. Ez az összeg a társadalmi munka tévén még + 'egy millió forint összeget meghaladó, értéket fog képviselni. Tény az, hogy a községpolitikái tervből is megállapítható, hogy a közmüvek tiszteletére alacsony összeg átrendezésre, a kerület csatorna hálózatának folyamatos javítására a fővárosi tanáos csatornázási müvek véleményével egyértelműen I .évenként 2 1/2 - 3 millió forint összeget kellene fordítani. Ezzel szemben z összes Összeg 7oo.ooo forint. Ez annak a következménye, hogy jelentősen csökkentette a fővárosi tanács a beruházási összeget is. . Helytelen az az elosztás, -amely szerint a községfejlesztési alap megállapítása történt. A közmű fejlesztések alacsony voltának határt szabott a kapacitás kérdése is. 1955-ben ^ gázhálózat bővítést nem tudunk végrehajtani. A jelenlegi házk hálózat az uj lakóházak építésével jelentkező igényeket tudja csak ellátni. Hozzászólások . yt.ar.leia elvt: ’ Igen komoly összegek lesznek még levéve ebből a tervből. Ennek ellenére maga a terv összeállítása elvileg igen helyes, de én kihangsúlyoznám azt, hogy ezt az évet ugy kell venni,' hogy ez lényegében egy lélegzetvételi év, egy erőgyűjtés! év. Meg • kell állapítani azt, hogy a községpolitikai terv fejlesztése igen fontos és hasznos, mert megszabja.a mi feladatainkat, amit tenni kell. Fozitiv az a költségvetésben, hogy a költségvetés tétele és a beruházások csökkenése mellett megállapíthatjuk azt, hogy a kerület legégetőbb kérdéseivé a tatarozás IKV.kérdésnél 4o % emelkedés mutatkozik a tavalyival szemben. ' ' Helytelen lenne az,’ hogy mi csak a lakás kérdéseket lássuk. Amúgy is ezeken a területeken meg van határozva bizonyos öszszeg a tavalyihoz képest lényeges csökkenés mutatkozik. A helyi tanácsok önállóságáról igen sokat beszélünk, de még lényegében nem domborodott ki olyan értelemben, hogy még ' mindég a helyi tanácsok milyen célja használják fel az összeget. Nem állapíthatjuk meg a helyi politikát ahogy a tanácsoknak kellene. Vannak tételek, ahol apró dolgokban áttehetünk bizonyos összeget, de nem tehetünk át egyik tételről a másikra. Helyesen vetette fel Végh elvtársnő, hogy nem eléggé van kezünkben a kerület helyzete olyan értelemben, hogy megállapíthatnánk bizonyos realitás mellett, hogy a kerületben milyen társadalmi munka várható.Nagy súlyt kell helyeznünk a társadalmi munkákra. Ha bizonyos beállított összeg van, a lakosságot mozgositani tudjuk, hogy ott társadalmi munkába vegyen részt. Annak ellenére, hogy a fővárosi Tanácsban uj lakóház építések nem indulnak be, igen fontos az, hogy mi ezt a felsőbb szervek felé hangoztassuk, hogy a, téglagyárak,cement gyárak nem álltak le, több segitséget, anyagi ellátást biztosítsanak az anyagi ellát ás terén a kerületi'vállalatoknak. Az anyag ellátás kérdését általában jobban kell biztositani. WúP fitá/ ■ • ___ . ’ ,____._________ ....... '■ . V rt,..' M/ \ ....... “ " ' ' i
