Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.176.a/3)

1955-01-13

l — 7 - 0

». *

Azzal azonban nem, hogy a koszorúzásnál kevesen jel ntek meg, által "bán 3oo ember volt a koszorúzásnál. Az előadások bcütemezésdvel kapcsolatban: szintén rögzítettük a tervbe,hogy 2-8. között kell lobon;, oliteni. De mag v.n tervünkben, hogy szombaton csak azokban az üzemekben lehet, ahol össze van kötve emlék tábla leleplezéssel. Egyes pártszervezet őzt ue.ni is tartotta magára kötelezőnek. Voltak olyan nehézségeink is, hogy nem kaptuk meg a régi elvtársai: elmét..tk.net közben nagyon sok elvtárs lemondta, más napra kérte az előadást.

Végh g1Yt ársnő:

Egyet értek mindazokkal, akik ugy vet. titék fel, hogy a kerület fel szabadulásának ünnepségei ugy a politikai célkitűzés, mint a szervezeti Is bonyolít ás* :'t pozitívan .írté ke lkot jük. '

Egyet értek Hermann -..-Ivtárs által felvetett személyek munká- .

1 ja nak kiemelésével. Javaslom tehát, hogy a kerületi FVB.

fi jazzé ki elismerd sTT"a végzett munkáért a kerületi Tanács féld, ezen belül emeljük ki fagyéi elvtárs jó ©unkáját.

A PVB.dicsérje meg a kerületi pártbizottság ágit.prop.osztályát a végzett munkáért, ezen belül Ozüos elvtársnő munkájáért mondjunk köszön.tat,

tó ' Mondjunk köszönTM tót o régi elvtársak felé - éo névszerinti az

k agit.prop.osztály adja meg azokat a neveket - akik igen szívósan az első pillanattól kezdve aktivan résátvettek a munkában.

Én ugy hiszem teljes egészében .sikerült ezzel a megrendezéssel azt az elkövetett lo éves hibánkat kijavítani, amit a régi párttagok, pártmunkások megbecsülése, munkájuk elismerése kérdáaében mi adóztunk.,

Egyet értek mindazokkal, akik ugy vetik fel, hogy nem sikerült azt a célt elérnünk, hogy a régi munkások és az uj pártmunkások tapasztalatait ezeken az ünnepségeken, rendezvényen ke- .

resztül mélyítsük, megteremtsük. Véleményem szerint azért, mert ebbcw a munka terv linkben szervezetileg j&em biztosítottuk «te j.» I -v r-,t ős ágét. yytá „

Ugy érzem sikerült minden réteget képviselni az ünnepségeken,

azokról lehet vitatkozni, hogy számarányuknál mennyire voltak

tó képviselve.

r Az én véleményem az, hogy azok az elvtársak személy szerint

felelősek és hibásak, akik özeken az ünnepségeken a régi elvtársakkal nem tudtak beszélgetni, nem birtok felmelegedni.

Ebben a kérdésbon nem a régi, hanem az uj elvtársak voltak a hibásak. Mi voltunk a házigazdák. Elég helytelenül - meg kell állapítani - a párt apparátus munkatársai felmentek, lefoglaltak egy asztalt éo elszigetelték magukat.

Nem sikerült a felszabadulás egész ünnepségét összekapcsolni a jelenlegi feladatokkal. Ez az időszak egy kicsit jellemző volt azzal, hogy inkább as aglt.prop.osztály egésze a régi elvtársakkal való foglalkozás és azoknak a rendezvényeknek lebonyolításával volt elfoglalva és kevés idő jutott, hogy olyan agitációs politikai érvek jussanak le az* üzemekbe, amivel ezt össze tudná kapcsolni.

A másik a nemzetközi helyzettel való foglalkozás: nem sikerült ebben az időszakban hasonlóan több megyék® és kerületek rendeztek tiltakozó aláírásokat. Az MNDSZ.-nele pl. az asszonyok terén nagy lehetősége lett volna tiltakozó röpgyülések és egyebek forrnájálfáW^nagyüzemi rendezéssel ezt megcsinálni.

I Az elkövetett hiba abból indult ki, hogy a kerületi VB-nek

a munkaterve nem volt konkrét személyekre összeállítva.

! Az ellenőrzést éppen ez tette nehézzé.

0 J

'•—r f ■ ■■ w v ... i. ---—— ^1,1

I

I ró „ !