Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.176.a/3)

1955-02-10

tó— -» • mmmt 1 — - s — —

1 j» »

u - " ) ' u - 6 -""ÍR' »f ..fi fi/'

íleghiva: Préslég igazgatója, titkára, Kisrugó igazgatója, titkára.

f S&ie-gápjfeiági- A jel entés első oldalon 173 millió forintról van szó.

6-ik oldalon az ötös pont a./ pontja végén öntevékenyek. A kimutatás harmadik oldalán 5-ös táblázat b./ pont 53. év tényszárna, illetve 54.negyed éveinek tényszámai.

Kérdések.

iíaiSflSCfilXÍáSfii.

A munkaerő vándorlás csökkenésének a vegyi vonalon mi az oka, hogy látja az IKO.

§12 Ü£S i

Januárra a kiszabott terv iránya hogy néz ki az elmúlt évhez I képest. Az ugrásszerű csökkenés mivel magyarázható a loo forint

termelési értékre eső ráfordítás, gfiaüstmi -oivtársj

A dolgozók fluktuációját negatívnak értékeljük,vagy lehetésgea, hogy az egészséges átcsoportosítás alapján történt ez?rt. '

Hány élűzemünk van, és hány üzem, amely elvesztette élüzem elmét? ~~

Felszabadulási műszakokkal kapcsolatban milyen eredménnyel dolgoznak az üzemek?

Hprák_né_- e 1 v tár s n ő:

"írtelműTí évben hány„sztahanovistánk és hány ujitónk lett? A

Mávag felhívása nyomán beindult versenyben milyen eredmények

születtek? A január havi tórv teljesítést hogyan segítették

elő a miire zakók? 1

Havas, eIvtársj

'"Srtervszerűség kérdése hogyan áll? A minőségi tényezők alakulása terén 1954-ben milyen eredményeket értünk el a selejt alakulása terén, milyen eredményeket értünk el?

iiSSHürtlvJárs:

A Preslég túllépésénél van-e valami magyarázat? Belenyugodnalc-e hogy nincs anyag norma? gftrvájáp p.lvtara;A szocialista szerződésekkel kapcsolatban mi a helyzet?

IiÍ£§^iSirtlytárs/Kisrugó igazg./

Az ütemes termelést milyen szám alapján mérik egyes üzemekben?

Vegyi iparban a"munkaerő vándorlás csökkenése okául a kedvezőbb kereseti feltételeknek tudjuk be és az elmúlt évben kojoly mértékben javult a dolgozókról való gondoskodás. Január havi terv valóban sok üzemnél „alacsonyabb, mint volt az 1954. negyedik negyede. Az Izzó 94.4 %-ót termel csak oz első negyedben, a negyedik ne gyedben.Egyéb mutatók is ehhez vannak, alakult va. A negyedik negyed évben a rendkívüli eredmény következtében fordult elő az, hogy a loo forintra eső termelési érték komoly mértékben megnőt. Eves átlagban nem olyan kedvező a helyzet,mint ahogy kinézett a negyedik negyedéiben.

Még ma sem tudtuk pontosan, hogy a kerületben hány él üzem van.

A harmadik negyed évben 13 volt, a negyedik negyedévben jólíb volt a vállalatok eredménye, tehát több lesz mint 13, Hogy mennyi vesztette el az élüzem pimot, erre külön nem tudok válasz adni, Dinnyés elvtársnőnek majd jegmondom rövid időn belül.

A felszabadulási műszak eredményeiről sem tudunk tájékoztatást adni;

Nem tudjuk megmondani azt 3em, hogy hány sztahanovista és hány ujitónk van. De az biztos, hogy lényegesen megnőtt a sztahanovistak száma ez M.l’. és SZOT.határozata nyomán.

Az éves előirányzatból bizonyos cikk elemenként melyik üzem, mit nem teljesített az megmutatja n tervszerűséget. '

Üzemi szinten minőségi munka értékelése nagyon kevés üzemben j

■j ■ • X______j