Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1955-12-22
tt « ~ V* I * J » vényoaüZt űfcabaion* onuek ar az oka. hogy a tárftadalor. *uU2* erőinek rendkívül erő# elles Állásába u "esik Itt *i gttcdjutálgi táíJrYé** nyéknek agy itóalk 3&játiö$cágáT&l íalólkoBynk. E*ok űsbban io & terinó8»otimdooiáWr töményeitől, hogy a taratéöfeetfcudományben. egy u,j törvény föifédezéaa és alkalcjaöésa tcbhé^lcerésbbé simán megy végbe .'gafíü,* sági téren ©Usáben ogy olyan aj törvény f&3Sédazée*t éa alkalmáé#a, amely a társadalom tfrato&ulcati túlélő erőinek. érdofceit sérti, - veknek az erőknek a legerősebb ellenállóéba ütikömnek. Olyan társadalmi ©tor* van tehát szükség, mely képes leküzdeni ezt az ellenállást#!f Eb a társadalmi erő a munkás-panaszt szövetség, mely a fízov je huniéban és málnák is kivívta a munkásosztály hatalmát. h _ ^Helyesen válaszolták meg tehát a propagandi&tiák, hogy © forradalom gyö~ 3eIma# as osztálytársaönlos összeomlása soha nem jön el magától* azt e&ő koll .készíteni» ki kell vivni. Megmutatták az imperialista országok munkáspárt fi|inak feladatát, hogy ellentétben a muxácésosstály érdekeit eláruló jobboldali ezooiáldemoícratákkal, meg keli oldaniuk a termelőerők és termelési viszonyok közötti elleutimmidásókat... 2. / A második kérdés a marxi#td»~l©ninifaié áíapr'fin és n pol. idfcot/fc ' •* merült fel,. A második kérdés felvetésében szerepet játszott tíz ia, hogy eddigi propagaadaravjakánkban nem törekedtünk ez imperialista országok r^mká sós z té.lya helyzetének, mozgalma inak xnegisra&rtie’fcósérev Párttagságunk egy .részében ezért az a téves nézet alakult ki. hogy az egésa angol ée tárnerikái munkásoeatiály munkáaarisztokrata, akik Semmiféle közösséget nem vállalnak a gyarmati fölszabadító mozgalmakkal* Ellenkezőleg: érdekeitek a gyarmatok i'enntartásában, mert az ott szerzett profitból a kapitalisták számukra jólétet biztosítanak. Túlzott és helytelen elképzelések vannak a párttagok ágyréasében az angol és amerikai, munkások életkörülményeiről: azt hiszik* hogy életszínvonaluk magasan, túlhaladja a népi demokratikus országok dolgozóinak színvonalát < A p.ropagancSist& megmagyarázták, hogy tény az, hogy az imperializmus sza/ kaszában a burzsoázia a gyarmatokon szerzett profit morzsáival megvásárolja a munkásosztálynak ugy rétegét. Ez a réteg# a raunkásarisztóferáfoia érdekelt a gyarmati rendszer fenntartásában* .De komoly hiba ezt a szűk réteget összetéveszteni az egész munkásosztállyal. Elmondták,, hogy *t~ z©i a nézettel lebecsüljük az imperialista országok kommunista pártijaií nak harcáts. az ottani dolgozói.: ellenállását a gyarmatok kizsákmányolása ellen.. Ismertették az Angol Kommunista lárt.titkárának több nyilatikoza■ ! ' M / ■ ' ■ ■ ' ■ ■;5 £ I " ■ ■ •___________________________________________________________________________________________________________•*-«*, I
